アカウント名:
パスワード:
この場合、「FedEx Officeが業務として売」ってるわけでなく、「この教材の印刷をニューヨーク州の学区がFedEx Officeに依頼した(主体は学区の教材確保部門)」ので、作業費用を貰って印刷物を準備しただけ、だと思う。
# ので、主体が違うから、訴えが退けられるんではないかな...
そっすね筋通らんすよね
有料ホスティングにCCライセンス素材置いて公開したら有料ホスティング会社が違反なんすか?みたいな
CMS管理者を有料で雇って公開したらCMS管理者も違反なんすか?みたいな
# 僅かでも触れたるものを餓死させるとか怖すぎる
だよねぇ。これはさすがにちょっと難癖だと思う。っていうか、何でこんな裁判起こしたんだろう?何が気に食わなかったんだ?
弁護士が訴訟費用で儲けるためでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
NC (スコア:1)
この場合、
「FedEx Officeが業務として売」ってるわけでなく、
「この教材の印刷をニューヨーク州の学区がFedEx Officeに依頼した(主体は学区の教材確保部門)」ので、
作業費用を貰って印刷物を準備しただけ、だと思う。
# ので、主体が違うから、訴えが退けられるんではないかな...
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:1)
そっすね筋通らんすよね
有料ホスティングにCCライセンス素材置いて公開したら
有料ホスティング会社が違反なんすか?みたいな
CMS管理者を有料で雇って公開したら
CMS管理者も違反なんすか?みたいな
# 僅かでも触れたるものを餓死させるとか怖すぎる
Re: (スコア:0)
だよねぇ。これはさすがにちょっと難癖だと思う。
っていうか、何でこんな裁判起こしたんだろう?何が気に食わなかったんだ?
Re:NC (スコア:2)
弁護士が訴訟費用で儲けるためでは?