「Jailbreak（脱獄）済みiPhoneを販売した男性が商標法違反で逮捕される」記事へのコメント

あれ？

[Anonymous Coward]

脱獄は認めてないが、脱獄したものがiPhoneでないとするなら、
一度脱獄すれば後は何も言われる筋合いも無いという事かな？

#とりあえず一人逮捕しとけばビビって売らなくなるだろうというメッセージでしかない気がするけど。

Re:

[Anonymous Coward]

#とりあえず一人逮捕しとけばビビって売らなくなるだろうというメッセージでしかない気がするけど。

とりあえず一人逮捕できれば、前例あるからってことで無理なく簡単に（しかも定期的(?)に）取り締まれるだろうって考えてる可能性のほうが高いんじゃあるまいか？

Re:

[Anonymous Coward]

裁判で確定しないと弱いよ。

Re:

[Anonymous Coward]

逮捕はニュースになるけど、裁判の判決は大きな事件じゃないと報道されないしね・・・

Re:

[Anonymous Coward]

留置場からの脱獄も出来るに違いないｗ

Re:

[Anonymous Coward]

留置場や拘置所は刑務所ではないので、正しくは脱獄じゃなくて脱走というべきだよなあ。
死刑囚が逃げた場合は脱獄と言っていいのかもしれないが。

留置所はけっこう無実の人も入ってるから、あまり犯罪者扱いしないでくれたまえ。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもが、jailはどっちかと言えば留置場・拘置所の方なので、jailbreakで合っているような気もする。
さらに言うと、「獄」の字はもともとは訴訟の意味なので、「脱獄」でも合っているかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

単に名前を客寄せの用に使わなきゃ良いわけです。
他人の商標の利用を、その本人が望まない形で
使わせない、ってのが理由の本質なので、

単に「改造済み中古スマートホン」とだけ
銘打って売ればなんら問題ないよ。

で、そこで
「iPhoneと書かなきゃ見てもらえない、売れない」
ってんなら、それはつまりその商標の力を知ってて利用
しようとしてる訳だから、どうしてもやりたきゃ
持ち主であるAppleに許可取らなきゃ。

それもしたくないってんなら、今回の結末になるって事。
単純な話だと思うよ。