アカウント名:
パスワード:
確か2017年内にFlashはサポート廃止する予定だったよね？https://blog.mozilla.org/futurereleases/2016/07/20/reducing-adobe-flas... [mozilla.org]
それまでの為に、わざわざこんな事までするとは思えないし、よっぽどFlash以外に動かしたいプラグインでもあるのかな。PDFiumをとにかく組み込みたいのかな。ブラウザでPDFを見ることがそれほど需要あるように見えないが、自分の周りだけで、他所では結構重要機能なのかも。全画面のプラグインって、そもそもプラグインである必要が無いのではと思ってしまいます。
結局我々は、Adobe様からは逃れられない運命ってことなのか！
pdf.js捨てるのかな
pdf.jsはろくに表示できないPDFにちょくちょく遭遇するし、パフォーマンスも悪い。チマチマ改善するよりも置き換えたほうがいいって発想なんじゃないかな。PPAPIってAndroidとかでは使えないだろうしモバイルでのPDF表示は諦めるのかってのが気になる。
まだFlashを捨てるのは難しいかもしれませんね。pdfビュワーをブラウザに組み込むというのは大手がだいたいやってることでまあ需要はあるのでしょう。アドビの純正プレイヤーを使わせないことに意味があるのかもしれない。モジラは費用を削減する方向に動いているから何でも自分で作るのはやめるかもね。あとフラッシュは捨てる予定だが予定は予定。
pdf.jsはブラウザでデフォルトで動くのは正直御免だけど、webでPDFリソースを利用するのには十分有益そう。
#てゆうかそもそもブラウザでpdfファイル開ける必要なくね
必要ない機能をさくじょすればウェブブラウザは劇的に軽量化できますよ。初期のクロームは必要な機能だけを搭載していましたね。エッジは必要と思われる機能が実は不要ではないのかという観点から開発している節がある。
EdgeにすらPDF表示機能は標準搭載されているので、必要な機能と思われているんだろうな。
10にしてからAdobeのくそ重いビュアー入れなくていいから助かってる
ところがですね、最近は、Adobeの方が速かったりするんですよね。pdfiumとその大元のFoxit PDF、どちらも意外と早くないですよ。
Edgeのはどっちでもないだろ。
# Adobeはバージョン6あたりの激重イメージが強すぎだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
言ってる事とやってる事が違う (スコア:1)
確か2017年内にFlashはサポート廃止する予定だったよね？
https://blog.mozilla.org/futurereleases/2016/07/20/reducing-adobe-flas... [mozilla.org]
それまでの為に、わざわざこんな事までするとは思えないし、よっぽどFlash以外に動かしたいプラグインでもあるのかな。
PDFiumをとにかく組み込みたいのかな。
ブラウザでPDFを見ることがそれほど需要あるように見えないが、自分の周りだけで、他所では結構重要機能なのかも。
全画面のプラグインって、そもそもプラグインである必要が無いのではと思ってしまいます。
結局我々は、Adobe様からは逃れられない運命ってことなのか！
Re: (スコア:0)
pdf.js捨てるのかな
Re:言ってる事とやってる事が違う (スコア:1)
pdf.jsはろくに表示できないPDFにちょくちょく遭遇するし、パフォーマンスも悪い。
チマチマ改善するよりも置き換えたほうがいいって発想なんじゃないかな。
PPAPIってAndroidとかでは使えないだろうしモバイルでのPDF表示は諦めるのかってのが気になる。
Re:言ってる事とやってる事が違う (スコア:1)
まだFlashを捨てるのは難しいかもしれませんね。pdfビュワーをブラウザに組み込むというのは大手がだいたいやってることでまあ需要はあるのでしょう。アドビの純正プレイヤーを使わせないことに意味があるのかもしれない。
モジラは費用を削減する方向に動いているから何でも自分で作るのはやめるかもね。あとフラッシュは捨てる予定だが予定は予定。
Re: (スコア:0)
pdf.jsはブラウザでデフォルトで動くのは正直御免だけど、webでPDFリソースを利用するのには十分有益そう。
#てゆうかそもそもブラウザでpdfファイル開ける必要なくね
Re: (スコア:0)
#てゆうかそもそもブラウザでpdfファイル開ける必要なくね
必要ない機能をさくじょすればウェブブラウザは劇的に軽量化できますよ。
初期のクロームは必要な機能だけを搭載していましたね。エッジは必要と思われる機能が実は不要ではないのかという観点から開発している節がある。
Re: (スコア:0)
EdgeにすらPDF表示機能は標準搭載されているので、必要な機能と思われているんだろうな。
Re: (スコア:0)
10にしてからAdobeのくそ重いビュアー入れなくていいから助かってる
Re:言ってる事とやってる事が違う (スコア:1)
ところがですね、最近は、Adobeの方が速かったりするんですよね。
pdfiumとその大元のFoxit PDF、どちらも意外と早くないですよ。
Re: (スコア:0)
Edgeのはどっちでもないだろ。
# Adobeはバージョン6あたりの激重イメージが強すぎだな。