アカウント名:
パスワード:
海中はともかく、川とかダムに沈める形でデータセンター作ったら冷却費用は浮きそうだな海よりは腐食の影響を受けにくいし、電源やネットワークケーブルを地上から引いてもたいしたコストにならない
# 奥多摩湖やその周辺の湖・ダムとか、あるいは荒川・多摩川あたりに沈めとけば都内からのアクセスもさほど悪くないし
それって水冷システムを組んでチラーに水をかけるのとどう違うの?
コストが違うんでない？水冷システムだと熱源一つ毎に冷却ユニット付けなきゃならんが、コンフォーマルコーティングとやらだと、安価に(同時に)コート出来れば結構コストを下げれるはず。
沈められないデバイス(HDDとか？)まで濡れないような防水・除湿設備のコストがどうなるかだなぁ…
ストレージの故障が・・・
HDD故障の最たる原因は高温ではなく、高湿度によるコントローラーの故障http://hardware.srad.jp/story/16/03/14/0821244/ [hardware.srad.jp]
水温が上がって生態系がぁ、とか漏電して感電したら怖い～とか騒ぐ人が出てきそう
メンテナンスって問題なく出来るんですかね？
セキュリティーどうすんだよ
たとえば海底都市とかに設置するということなら、こういった技術を使えば冷却問題は比較的解決しやすいけど、衛星からの赤外線探知で場所がモロバレだからセキュリティリスクはそんなに低くないんだよなあと。
# 何の話だ
ブラック・バス問題。
ダムでは、対流しか頼るものがなくて冷却効率悪くないかなあ。川や、ダムの取水口などでは、水は流れるけど今度は豪雨などで流れを制御できないから、ケーブルなどの故障の可能性が高まる。水槽でやるのが一番いいという結果になりそう。
ちょっと日照りが続くと貯水量が大幅に減るようなダムではだめです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
いっそのこと (スコア:0)
海中はともかく、川とかダムに沈める形でデータセンター作ったら冷却費用は浮きそうだな
海よりは腐食の影響を受けにくいし、電源やネットワークケーブルを地上から引いてもたいしたコストにならない
# 奥多摩湖やその周辺の湖・ダムとか、あるいは荒川・多摩川あたりに沈めとけば都内からのアクセスもさほど悪くないし
Re:いっそのこと (スコア:2)
それって水冷システムを組んでチラーに水をかけるのとどう違うの?
Re: (スコア:0)
コストが違うんでない？
水冷システムだと熱源一つ毎に冷却ユニット付けなきゃならんが、
コンフォーマルコーティングとやらだと、安価に(同時に)コート出来れば結構コストを下げれるはず。
沈められないデバイス(HDDとか？)まで濡れないような防水・除湿設備のコストがどうなるかだなぁ…
Re: (スコア:0)
ストレージの故障が・・・
HDD故障の最たる原因は高温ではなく、高湿度によるコントローラーの故障
http://hardware.srad.jp/story/16/03/14/0821244/ [hardware.srad.jp]
Re: (スコア:0)
水温が上がって生態系がぁ、とか
漏電して感電したら怖い～
とか騒ぐ人が出てきそう
メンテナンスって問題なく出来るんですかね？
Re: (スコア:0)
セキュリティーどうすんだよ
Re:いっそのこと (スコア:1)
たとえば海底都市とかに設置するということなら、こういった
技術を使えば冷却問題は比較的解決しやすいけど、衛星からの
赤外線探知で場所がモロバレだからセキュリティリスクは
そんなに低くないんだよなあと。
# 何の話だ
Re: (スコア:0)
ブラック・バス問題。
Re: (スコア:0)
ダムでは、対流しか頼るものがなくて冷却効率悪くないかなあ。
川や、ダムの取水口などでは、水は流れるけど今度は豪雨などで流れを制御できないから、ケーブルなどの故障の可能性が高まる。
水槽でやるのが一番いいという結果になりそう。
Re: (スコア:0)
ちょっと日照りが続くと貯水量が大幅に減るようなダムではだめです。