アカウント名:
パスワード:
水って宇宙線遮蔽性能高いんじゃなかったっけ？そして近年の半導体微細化で宇宙線によるエラー対策の重要度が上がってきてるとか。
水に沈めることで宇宙線対策にはならないんだろうか？水の分厚さ次第か…。
何が起こるかわからない海や湖に剥き身で沈める運用が現実的とはあまり思えないんだよね。かといって管理された水槽なりに沈めるってなると、既存の水冷に対する優位性が怪しい。
放熱と兼ねて宇宙線対策にもなるって謳えるのであれば、回路ごと水没させることの意義が打ち出しやすくなるんじゃないかと。
ひらめいた！パリレン樹脂コーティングした基板を水に沈めてそれを制御基板にしたロボット作れば高放射線地帯でも動くロボットできね？
破損して水漏れした途端に誤動作して隣のロボットの水密を破壊して誤動作して隣のロボットをブッ叩いて水が漏れて誤動作して隣のロ(殴られ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
宇宙線対策 (スコア:0)
水って宇宙線遮蔽性能高いんじゃなかったっけ？
そして近年の半導体微細化で宇宙線によるエラー対策の重要度が上がってきてるとか。
水に沈めることで宇宙線対策にはならないんだろうか？水の分厚さ次第か…。
何が起こるかわからない海や湖に剥き身で沈める運用が現実的とはあまり思えないんだよね。
かといって管理された水槽なりに沈めるってなると、既存の水冷に対する優位性が怪しい。
放熱と兼ねて宇宙線対策にもなるって謳えるのであれば、回路ごと水没させることの意義が打ち出しやすくなるんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
ひらめいた！
パリレン樹脂コーティングした基板を水に沈めて
それを制御基板にしたロボット作れば
高放射線地帯でも動くロボットできね？
Re:宇宙線対策 (スコア:1)
破損して水漏れした途端に誤動作して
隣のロボットの水密を破壊して誤動作して
隣のロボットをブッ叩いて水が漏れて誤動作して
隣のロ(殴られ