アカウント名:
パスワード:
2000年代、PLCの悪影響について天文方面から一斉にブーイング（コレ [itscom.net]やコレ（PDF） [soumu.go.jp]）があったけど、結局のところ何らかの解決策があったの？
電波天文業務を短波帯電力線搬送通信（PLC）から保護するための方法として，「運用禁止区域」の設置について検討した。
その結果，1 台の短波帯電波天文アンテナと 1 台の PLC システムとの間の離隔距離（運用禁止区域の半径）は約400km となった。
酷いｗｗ日本じゃ販売禁止かな
アマチュア無線ともさんざん喧嘩してたけど、気付いたらアマチュア無線ってほぼ終わったなぁ…。JARLってまだ息してるんだろうか。
ちがいます。「すでに終わっていた」のでゾンビ達の怨嗟が響いていただけですよ。
# それはそれでそっとしておいてあげよう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
そういえば電波天文観測との干渉はどうなったの？ (スコア:3, 興味深い)
2000年代、PLCの悪影響について天文方面から一斉にブーイング（コレ [itscom.net]やコレ（PDF） [soumu.go.jp]）があったけど、結局のところ何らかの解決策があったの？
Re:そういえば電波天文観測との干渉はどうなったの？ (スコア:1)
電波天文業務を短波帯電力線搬送通信（PLC）から保護するための方法として，
「運用禁止区域」の設置について検討した。
その結果，1 台の短波帯電波天文アンテナと 1 台の PLC システムとの間の離隔距離（運用禁止区域の半径）は約400km となった。
酷いｗｗ
日本じゃ販売禁止かな
Re:そういえば電波天文観測との干渉はどうなったの？ (スコア:1)
アマチュア無線ともさんざん喧嘩してたけど、気付いたらアマチュア無線ってほぼ終わったなぁ…。
JARLってまだ息してるんだろうか。
Re:そういえば電波天文観測との干渉はどうなったの？ (スコア:1)
アマチュア無線ともさんざん喧嘩してたけど、気付いたらアマチュア無線ってほぼ終わったなぁ…。
JARLってまだ息してるんだろうか。
ちがいます。「すでに終わっていた」ので
ゾンビ達の怨嗟が響いていただけですよ。
# それはそれでそっとしておいてあげよう