「くま川鉄道の少女らのイラスト付き切符、18禁ゲームのキャラクターに似ているとの指摘を受けて発売中止に」記事へのコメント

浮世絵

[Anonymous Coward]

こういうこと言う人は、葛飾北斎の作品 [edo-g.com]にもケチつけるのだろうか？

#健全な少年はエロゲキャラなんて気付かないのだから、黙っていればよかったのに、、、

Re:

[Anonymous Coward]

エロエロな春画を大々的に張り出したらそれはまた問題になりますよ。
その画像の存在自体が悪いのではなくて、然るべき場所で用いられていないのが問題なのに。
例え話にしても的外れですよ。

Re:

[L.Entis (21733)]

コラボの絵はエロでもなんでもない。
メーカーだとかキャラだとかの繋がりで、エロにつながるという指摘で中止された。
同じ理屈で、葛飾北斎もエロ絵を描いていた。エロじゃない葛飾北斎の絵を展示しても、エロに繋がるからという理由で中止できてしまうという意味じゃないのかな？

Re:

[Anonymous Coward]

造形要素に明確な違いが存在していたなら
「おい、これ、あのエロ絵に描かれてたキャラと同じじゃねえか」と指摘された場合に
「いや、これエロ絵じゃねえから。健全だから。よく見ろ、デザイン違うだろ？」
という言い逃れの道もあったかと思うが、今回の件についてはそれが難しい。

「エロにつながる」というより「商売上の余計なリスクにつながる」というべきだろう。
企業イメージを損ねうる企画を強行しなければならない理由もない。

Re:浮世絵

[L.Entis (21733)]

＞「おい、これ、あのエロ絵に描かれてたキャラと同じじゃねえか」

それが成立するなら、公式にエロやった作品のキャラだけでなく（それでも問題なく一般向けイベントに使用している例は多数存在するわけですが）、エロ同人が存在するだけで駄目ということになる。
（実際、こういう弱腰運営元やそれに影響のある弱腰組織に対して、エロ同人持ってきて「こんなエロ絵のキャラなんて使って」って言われた同じことになると思いますよ (-_-;)）