アカウント名:
パスワード:
同じサービスを要求する野党は、日本も重税化すべき…って主張なんですよね？
ですね。
あと、欧州の人の話を聞くと、払った分だけ返ってくる感があって、老後も貯金が少なくてもやっていけるという将来に対する安心感が日本とは比べ物にならない。
ちなみに、老人が年金を貰いすぎる（払った分より多い）って騒いでる人がいるけど、彼らは、今と違って、むちゃくちゃ金利の高いときに払ってるからね。年７％って。10年で倍、25年で6倍になる。
何らかの形をとるにしても自分にはろくに還ってこないっていうようにしか思えない現状では、金利がって言われても納得しないと思うけども。そもそも年取った自分には還ってこないような金を払いたがる人がいるもんですかねえ。
＃国がただそのまま預かって、それを返すだけにすればよかったんだよ。＃当時既に老人だった人の事は知らん。
金は積んでるだけじゃ、使える金がどんどん減ってデフレになるよなんで、株式市場通して回転させてると思ってんの
その結果更に目減りさせて支給条件を暫時悪化させている訳だけど。「貰えると言っていたものが貰えない可能性が高い」ってのは国が担保しているって物よりも無茶苦茶高レベルのデフレ要因なんだが。当人ですら一体幾ら金が使えるのか目の前真っ暗で全く見えないって事だからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
欧州の社会主義国は本当に税金が高い (スコア:0, フレームのもと)
同じサービスを要求する野党は、日本も重税化すべき…って主張なんですよね？
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
スウェーデンの国民負担率は36.7%(2013年)、日本は32.7%(2016年)。
これに赤字国債の潜在的負担率(スウェーデン2.1%、日本6.7%)加えるとすでに逆転済み。数字は財務省の国民負担率の国際比較ってやつね。
Re: (スコア:3)
ですね。
あと、欧州の人の話を聞くと、払った分だけ返ってくる感があって、老後も貯金が少なくてもやっていけるという将来に対する安心感が日本とは比べ物にならない。
ちなみに、老人が年金を貰いすぎる（払った分より多い）って騒いでる人がいるけど、彼らは、今と違って、むちゃくちゃ金利の高いときに払ってるからね。年７％って。10年で倍、25年で6倍になる。
Re:欧州の社会主義国は本当に税金が高い (スコア:0)
何らかの形をとるにしても自分にはろくに還ってこないっていうようにしか思えない現状では、金利がって言われても納得しないと思うけども。
そもそも年取った自分には還ってこないような金を払いたがる人がいるもんですかねえ。
＃国がただそのまま預かって、それを返すだけにすればよかったんだよ。
＃当時既に老人だった人の事は知らん。
Re: (スコア:0)
金は積んでるだけじゃ、使える金がどんどん減ってデフレになるよ
なんで、株式市場通して回転させてると思ってんの
Re: (スコア:0)
その結果更に目減りさせて支給条件を暫時悪化させている訳だけど。
「貰えると言っていたものが貰えない可能性が高い」
ってのは国が担保しているって物よりも無茶苦茶高レベルのデフレ要因なんだが。
当人ですら一体幾ら金が使えるのか目の前真っ暗で全く見えないって事だからな。