「「いじめの重大事態」の定義を明確にするよう文科省が議論」記事へのコメント

文科省は馬鹿の集団か？

[Anonymous Coward]

いじめ＝犯罪　だろ
肉体的だろうが精神的だろうがいじめは犯罪行為
そう指導すべき立場が、いじめと犯罪が別物みたいにいじめという言葉を使っていることが問題
子供がやればいじめでも大人がやれば犯罪なんだから、いじめという言葉をやめてすべて犯罪として対応するように改善すべき

Re:文科省は馬鹿の集団か？

[numa (4467)]

「いじめ＝犯罪」なんですか。いったい何罪ですか？　具体的に教えてください。犯罪を構成する要件を満足しなければ、それは定義上犯罪ではないのだから、逮捕も処罰もできません。

犯罪を構成するものだけを「いじめ」と解釈する（そして、それを「犯罪」と呼べと主張する）のであれば、それはそれで結構ですが、それでは何も変わりません。たいていの場合、いじめというのは、暴行にも傷害にも名誉棄損にも（その他のなにかにも）ひっかからない、証拠も残らない行為なのですよ。

たとえば、シカトや陰口は犯罪なんですか？　証拠は残りますか？　証言できますか？　第三者がそれが正しいかどうか、判断できるだけの情報は常に存在するんですか？

「『いじめ』と呼ぶのは軽すぎる、『犯罪』と呼べ」とおっしゃる方はたくさんいらっしゃるようですが、いじめというのは、ちょっとしたおふざけにしか見えないものから、暴行・殺人・自殺に発展するような重大なものまで、切れ目なく続くものなのです。軽いものから始まって、だんだんとエスカレートして、場合によっては犯罪的なものにまで発展するのです。それでも、加害者にとっては、たいしたこととは認識されません（被害者をいじって遊んでいるだけとしか思いません）。被害者にとっては死にたくなるようなことでも。

それを、「犯罪」と呼ぶだけでなんとかできるんですか？　世の中、そんなに簡単なことなんですか？