アカウント名:
パスワード:
収率というとやや誤解を生みそうで、実際はファラデー効率ですねファラデー効率は、電流量（電荷量）に対する目的物の収率となりこの場合、ファラデー効率が63％なので、流れた電荷の63%がエタノールに変化しましたということ（正確には、還元に必要な電子の量なので、エタノールが8電子還元生成物（だっけ？）なら流れた電荷量の1/8モル）他にCO, CH4, H2など還元副生成物を合わせると、トータルのファラデー効率は90%ちょい超えるくらい残りは、よく分から無い副反応に持って行かれていると予想されますが、まぁおおよその収支は合うかな？最適な電圧値は-1.2V (RHE)ということです
こんだけの電力（電流量？）を得るのに、どれくらいのCO2が放出されるのか？は、専門の方に試算していただきたいけどまぁ、損失など考慮すればマイナスでしょうね、、、、、
＞エタノールが8電子還元生成物
ごめんなさい、間違えです
8電子還元体は、メタノールかな。
それは6電子、8電子はメタンですエタノールは12電子と思うけど、今頭混乱して自信ありません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
部門名 (スコア:3, 参考になる)
収率というとやや誤解を生みそうで、実際はファラデー効率ですね
ファラデー効率は、電流量（電荷量）に対する目的物の収率となり
この場合、ファラデー効率が63％なので、流れた電荷の63%がエタノールに変化しましたということ
（正確には、還元に必要な電子の量なので、エタノールが8電子還元生成物（だっけ？）なら流れた電荷量の1/8モル）
他にCO, CH4, H2など還元副生成物を合わせると、トータルのファラデー効率は90%ちょい超えるくらい
残りは、よく分から無い副反応に持って行かれていると予想されますが、まぁおおよその収支は合うかな？
最適な電圧値は-1.2V (RHE)ということです
こんだけの電力（電流量？）を得るのに、どれくらいのCO2が放出されるのか？は、専門の方に試算していただきたいけど
まぁ、損失など考慮すればマイナスでしょうね、、、、、
自己スレ (スコア:1)
＞エタノールが8電子還元生成物
ごめんなさい、間違えです
Re: (スコア:0)
8電子還元体は、メタノールかな。
Re:部門名 (スコア:2)
それは6電子、8電子はメタンです
エタノールは12電子と思うけど、今頭混乱して自信ありません