アカウント名:
パスワード:
> 新たな定義では性的パートナーを見つけられない人も不妊扱いされるという点
子供を持ちたい意思を持っている独身男女が見つけられないのは、性的パートナーではなく、パートナーなのでは……。と疑問を持って英語なんてよくわからないけど、原文を自動翻訳してみた感じでは、同性愛者が、異性のパートナーを見つけたり、異性と性的関係を持ったりできない事がdisabilityって話のような。
これつまり、健康に問題のない同性愛のひとでも、人工授精などの処置を受けられる（現状「不妊」などの医療でなければ受けられない）という話か。
それだけのことになんの騒ぎか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
性的パートナー？ (スコア:0)
> 新たな定義では性的パートナーを見つけられない人も不妊扱いされるという点
子供を持ちたい意思を持っている独身男女が見つけられないのは、
性的パートナーではなく、パートナーなのでは……。
と疑問を持って英語なんてよくわからないけど、原文を自動翻訳してみた感じでは、
同性愛者が、異性のパートナーを見つけたり、異性と性的関係を持ったりできない事が
disabilityって話のような。
Re:性的パートナー？ (スコア:1)
これつまり、健康に問題のない同性愛のひとでも、
人工授精などの処置を受けられる（現状「不妊」などの医療でなければ受けられない）という話か。
それだけのことになんの騒ぎか。