アカウント名:
パスワード:
日本語読めないやつが調べた結果でしょ？
でも日本に女性議員が少ないのは男性も女性も男性の議員に投票した結果であって、その結果を女性差別というのはおかしくない？ここで数会わせのために女性に下駄を履かせてを当選させる世界は男女平等とは言えないんじゃない？
> でも日本に女性議員が少ないのは男性も女性も男性の議員に投票した結果であって、その結果を女性差別というのはおかしくない？
いや、だからね、それが女性差別ってことなんでしょ？女性自身が女性差別している風潮が日本にはあるよ。
実はね、専業主婦ってのは意外と政治家になれやすいんだよね。会社員なんかが政治家をめざそうと選挙に出るのは難しいよね。落選したときに生活が破たんする。
でも専業主婦なら落選してもそのまま専業主婦を続けるだけなんだ。
それなのに女性議員が少ない理由っていうと、女性自身が女性を差別してて、女性が政治家になるのはねっていう考えの人が大多数だからなんだよ。
日本の女性に社会への欲求があるかどうかでねぇ
実際は市町村議員や役員は女性向きなんだが(報酬がほぼ出ないこともあって海外ではそういうもの)普通の女性はPTA会長や町内会長になるのも嫌でしょ？なりたがる人がいたら勘繰るくらいじゃん？
> 普通の女性はPTA会長や町内会長になるのも嫌でしょ？
「普通」って何？女性がPTA会長や町内会長になりたいって言ったら、「普通」じゃないの？
現状、客観的に多いか少ないか、って話じゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
どうせ (スコア:-1)
日本語読めないやつが調べた結果でしょ？
Re: (スコア:0)
後者は差別というより別の構造的問題から来るものではあるが結果として平等とは言えないのは事実でしょうし。
Re: (スコア:2)
でも日本に女性議員が少ないのは男性も女性も男性の議員に投票した結果であって、その結果を女性差別というのはおかしくない？
ここで数会わせのために女性に下駄を履かせてを当選させる世界は男女平等とは言えないんじゃない？
Re: (スコア:1)
> でも日本に女性議員が少ないのは男性も女性も男性の議員に投票した結果であって、その結果を女性差別というのはおかしくない？
いや、だからね、それが女性差別ってことなんでしょ？
女性自身が女性差別している風潮が日本にはあるよ。
実はね、専業主婦ってのは意外と政治家になれやすいんだよね。
会社員なんかが政治家をめざそうと選挙に出るのは難しいよね。
落選したときに生活が破たんする。
でも専業主婦なら落選してもそのまま専業主婦を続けるだけなんだ。
それなのに女性議員が少ない理由っていうと、女性自身が女性を差別してて、女性が政治家になるのはねっていう考えの人が大多数だからなんだよ。
Re: (スコア:0)
日本の女性に社会への欲求があるかどうかでねぇ
実際は市町村議員や役員は女性向きなんだが(報酬がほぼ出ないこともあって海外ではそういうもの)
普通の女性はPTA会長や町内会長になるのも嫌でしょ？
なりたがる人がいたら勘繰るくらいじゃん？
Re: (スコア:0)
> 普通の女性はPTA会長や町内会長になるのも嫌でしょ？
「普通」って何？
女性がPTA会長や町内会長になりたいって言ったら、「普通」じゃないの？
Re:どうせ (スコア:1)
「普通」って何？
女性がPTA会長や町内会長になりたいって言ったら、「普通」じゃないの？
現状、客観的に多いか少ないか、って話じゃない?