「意味のないプルタブ集めを続ける日本人」記事へのコメント

ペットボトルキャップ（エコキャップ運動）も

[Anonymous Coward]

まだ官公庁や学校でやってるところありますね
ほとんどが運営元の人件費活動費になってしまっていたり専用の袋や箱がとんでもなく高額だったりいやはや

Re:

[Anonymous Coward]

別途回収する必要があるかは別として、
PETボトルに付けたまま分別に出すと、分離しないといけないので意味はあるんじゃないんですか？

Re:

[Anonymous Coward]

＞PETボトルに付けたまま分別に出すと、分離しないといけないので意味はあるんじゃないんですか？
ないです。
なぜなら、ペットボトルキャップの下の袴部分は以前ペットボトルについたままなので、
結局外して分離する手間は変わらないから。

Re:

[manmos (29892)]

加熱処理をしない系統は、キャップのネジ部分もPETですね。

まあ、それは置いといて、「キャップを分けないと云々」と言っている人は

製造後加熱殺菌しない（キャップネジまでPET）
製造後加熱殺菌する（キャップネジがプラスチック）
暖かい製品（キャップネジがオレンジのプラスチック）

でPETの重合度がちがうので、本来混ぜるとまともにリサイクル出来ない（PETとして再利用できない）って理解してるんですよね！

Re:

[Anonymous Coward]

またそういう嘘を書く。

いまどきの大手のペットボトルはリサイクル推進協議会のペットボトル自主設計ガイドラインに沿って作られてて、ボトルtoボトルのリサイクルも普通にできる。

Re:ペットボトルキャップ（エコキャップ運動）も

[qem_morioka (30932)]

PETボトルリサイクル推進協議会が公表しているデータだと
2012年以降、ボトルtoボトルのリサイクル率(フレーク量比)で
15%ぐらいだね。

確かにボトルtoボトルは普通にできてるけど、
(#3106294)を嘘と言うのは言いすぎじゃないか?

Re:

[Anonymous Coward]

> PETの重合度がちがうので、本来混ぜるとまともにリサイクル出来ない（PETとして再利用できない）

これは完全に嘘だし、言い過ぎでもなんでもない。

ボトルtoボトルのリサイクル率がまだ低いのは全然別の理由。

Re:ペットボトルキャップ（エコキャップ運動）も

[qem_morioka (30932)]

ボトルtoボトルのリサイクル率が低いのは全然別の理由なら

～が嘘だって言い放つときにそれ持ち出すのってなんなん?

調べて指摘したら今度はPET重合度が～って理由を新しく持ち出すし!!

最初からここが違うってはっきり言えばいいのに、

後出しでごちゃごちゃと!まったくもー!(ぷんすか

Re:

[Anonymous Coward]

君は書いてないことを読み取る癖があるみたいだね。
もう一度、スレッドの頭から、勝手に補完しないように注意して読み直すといいと思うよ。