アカウント名:
パスワード:
法治国家としてその姿勢は正しいと言えるか？
規制の内容次第。市当局にどのような裁量権をどの程度認めているか記事を読んだだけではわからなかった。歴史地区を防衛するために歴史的風土にふさわしくない店はお断りする裁量権を市当局に与えること自体は法治国家に反しない。（景観だけの話ではない。まあガイドラインとかは設けているだろうけど）
また、法令に基づく許認可の要件として住民の合意を規定しておくという法治的アプローチもありえる。イタリアの近くの国ではそういうアプローチをとるかもしれないが、イタリアの場合は市当局の裁量権でやりそうな気がする(事例・根拠を一切あたっていない個人の印象です)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
気持ちはわかるが (スコア:0)
法治国家としてその姿勢は正しいと言えるか？
Re:気持ちはわかるが (スコア:1)
規制の内容次第。
市当局にどのような裁量権をどの程度認めているか記事を読んだだけではわからなかった。
歴史地区を防衛するために歴史的風土にふさわしくない店はお断りする裁量権を市当局に与えること自体は法治国家に反しない。
（景観だけの話ではない。まあガイドラインとかは設けているだろうけど）
Re:気持ちはわかるが (スコア:2)
また、法令に基づく許認可の要件として住民の合意を規定しておくという法治的アプローチもありえる。
イタリアの近くの国ではそういうアプローチをとるかもしれないが、イタリアの場合は市当局の裁量権でやりそうな気がする(事例・根拠を一切あたっていない個人の印象です)。