「LibreOfficeへの移行を計画しているイタリア国防省、OSはWindows 10へ移行する計画」記事へのコメント

サポートと移行リスクがあるのはどれも同じ。

[Anonymous Coward]

RHEL4の延長サポートが終了するので、RHEL7.X系への移行作業をやらされている身としては、以降コストがかかるのはLinuxであろうがWindowsであろうが、他のソフトであろうが、難度の差こそあれ、コストと手間がかかるのは同じである。
自前でメンテナンスできなくて、外部のサポートが必須なら、実際のところ大した違いはない。

Re:

[Anonymous Coward]

国防分野ならソースコードを分析できること。配布されているバイナリに細工がされていないことを確認できることは大きい。
ソースコードを開示しているだけでは不十分でビルド時の設定や環境も公開されておりユーザが自由にビルドできる必要がある。

Re:

[Anonymous Coward]

国防分野の話なんてしてないんだよなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

ストーリーはイタリア国防省の話だろ。まあWindowsを採用するみたいですけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

ソースコードに書かれた内容は元より、それを閲覧しているエディタやツールやマシンが悪さをしていないか、
ビルドに使うコンパイラなどのツールが悪さをしてないか、
ビルド環境のビルド時に何か悪さをしてないないか、さらにそのビルド環境の…、
最終的にはOSからチップから周辺機器からネットワーク環境まで全部自前なら安心ってことかな。

そういうことを目指すなら、ビルドにVisual Studioやgccを使ってくださいって言われた段階で外部製のOSやソフトを使っているのと同じ気がするなぁ。

# まずは目の前のディスプレイパネルが、PCのビデオカードからの信号を正確に表示していることを確認しましょうかね…。
# 正直、年とってくると「自分の目」だって信用できなくなってくる。目の前にあるものを本当に正確に脳に伝えてくれているのやら（笑）。
# バトーさんじゃないけど「俺の目を盗みやがったな！」状態（誰も盗んじゃいねぇって…。老化だし自分の能力の限界だよ）。

Re:

[Anonymous Coward]

以前DAPAは実際にチップレベルでの安全性確保を研究してたとか…。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう検証は実際問題必要なのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

全部自前、じゃなくて検証可能かどうかってことな。
んで、それ結構いろいろなところが真面目にこつこつやってんのよ。

Re:

[Anonymous Coward]

え、OSSなら移行にかかる人件費も無料なの？
すごいねー（棒

Re:

[Anonymous Coward]

こういう人に限って、OSSを使っていて問題が起きたら自分で解決できず、サポートが悪いと騒ぐんですよね。