パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

22日に発生した東日本大震災の余震で福島第一・第二原発の一部設備が停止していた」記事へのコメント

  • で? (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    地震で電車の運転が一時見合わせになるのと何か違うんですか?
    あー、まあ運転見合わせになってもニュースになるからおんなじか。

    • by Anonymous Coward

      ほんとこれ。

      「地震が起きたら安全のために動作を停止する機能」が正常に作動しただけだよね。
      電車とかエレベーターとか色々止まるのと同じだし、それを騒ぐことに何の意味があるのか。

      まさか「地震で壊れて停止した」とミスリードを誘ってるわけじゃないよな?流石に。

      • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        止まったのは福島第二の三号機の使用済み燃料プールのポンプで、一、二、四号機のポンプは止まってません。「地震が起きたら安全のために動作を停止する機能」が作動したというなら、他のポンプではそれが機能していない可能性があるということになりますが、それがあなたの主張ということでいいですね?

        • by Anonymous Coward

          検証実験のように、全ての建屋や機器が全く同一の条件下で全く同じ振動を受けたのに異なる挙動を示したのであれば、それは異常と断じられてもしょうがないかもしれないですね。
          (当然ながら、同一の挙動を示すべき仕様となっていることが前提ですが)

          で、現実はどうだったんですか?
          そもそも、同じ挙動を示すべき仕様だったんですか?

          • by Anonymous Coward on 2016年11月24日 20時09分 (#3119467)

            そもそも、同じ挙動を示すべき仕様だったんですか?

            それは「地震が起きたら安全のために動作を停止する機能」が作動したと言っている #3119398 に質問すべき事柄ですね。質問する相手が違ってますよ。

            親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...