アカウント名:
パスワード:
地震で電車の運転が一時見合わせになるのと何か違うんですか？あー、まあ運転見合わせになってもニュースになるからおんなじか。
ですよね
正しくアンダーコントロールできてる証なのにね
よくわかんないけどスラドは原子力推進派が多いの？
プロ市民の反対運動は反吐がでるけど、今の福島をみても原発を推進するってのは人として何かが欠けていると思います。
ちな私は、原発廃止して核武装派
メリットとデメリットを比較して選んでるだけなので、福島を見てもそれ以上のメリットがあると思えば、推進もするでしょう。原発反対も原発推進も人の欲求の争いで極めて人間らしいと思いますけどね。
＞ ちな私は、原発廃止して核武装派
広島・長崎をみて核武装を推進するのは、人としての何かは欠けてないんですかね？
元コメACではありませんが、
> 広島・長崎をみて核武装を推進するのは
ちゃんと対抗手段をもたないと中朝が来てまたこんなふうになっちゃうよ、というものだと思ってますが何か。
# 私が体を鍛えるのはナメられないため、他の人を守るため。人を殴るためじゃない。
原爆を落としたのはアメリカ。中国は日本の侵略で虐殺、略奪、放火、強姦の被害を被った側じゃないのかね。
太平洋戦争当時、日本もアメリカ同様に原爆を製造し相手に落とす手段を持っていれば原爆の使用はなかったかもしれませんね。
中国が被害を被った側だとしても彼らが核武装する根拠にはならないですし持ってる拳で脅されないようにこちらも拳を鍛える、というだけでしょう。
その拳を実際に使うかどうかはまた別の話。
いや、あの書き方だとまるで中国が日本に被害を与えたように見えるのであえて指摘したまで。広島、長崎より二桁多い被害を日本から被った中国にそれはないだろうと。ちなみに中国は核保有国で唯一、核の先制攻撃をしないことを宣言している。
ちなみに中国は核保有国で唯一、核の先制攻撃をしないことを宣言している。
いつでも撃てる核が中国に存在しても良いという理由にはなりませんね。
一体何が言いたいんでしょう。中国の核はキレイな核とでも言いたいのでしょうか。
核拡散防止条約で中国の核保有が認められている訳だから理由にはなってますね。
核攻撃されないために核を持つんでしょ。だったら核兵器の先制不使用を宣言している国には意味ないじゃん。
そんなのいつでも中国の理屈で反故にできるものなのに未来永劫ずっと続くと信じてるんですか…
そりゃお花畑と言われても仕方ないですよ。
核兵器の先制不使用を宣言している中国をてこに核保有国間で先制不使用の条約を結ばせる。もちろんNPT非加盟国のインド、パキスタン、北朝鮮も参加させて偶発的な核戦争を防止するのが現実的な政治と言う物。
これから衰退していく日本が21世紀の超大国である中国に対し核には核で対抗という妄想をなんとかしたほうがいいと思うがね。北朝鮮は核兵器による抑止力を持ったが現在どうなってる？
核兵器の先制不使用を宣言している中国をてこに核保有国間で先制不使用の条約を結ばせる。
主語は何なんだろう? まさか日本が、ですか? 中国は中国の国益でしか動きませんよ??
もちろんNPT非加盟国のインド、パキスタン、北朝鮮も参加させて偶発的な核戦争を防止するのが現実的な政治と言う物。
こんな余計なこと言う隙を見せるから、お花畑って言われるんですよ
北朝鮮は核兵器による抑止力を持ったが現在どうなってる？
まだ抑止力を持ちつつあるという段階ですが、周辺諸国は自国よりどう考えても強く豊かだし、周りに左右されやすい状況なのに必死になって主導権を握ろうとして、ある部分では成功してるので、そんな言うほどバカには出来ないなーという感じですよ。ほんとあんまり関わりたくないですけどね :-p
君、論理的な思考出来る？なにゆえ先制不使用を宣言している中国が同じ事を他国に宣言させることを否定する訳？
あのなあ、この条約は核兵器を保有するすべての国が結ばないと意味ないことが分からんかね。お花畑って言えば何か反論した気になってる所が実に幼稚だね。
まだ抑止力を持ちつつあるという段階ですが、周辺諸国は
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
で？ (スコア:5, すばらしい洞察)
地震で電車の運転が一時見合わせになるのと何か違うんですか？
あー、まあ運転見合わせになってもニュースになるからおんなじか。
Re: (スコア:0)
ですよね
正しくアンダーコントロールできてる証なのにね
Re: (スコア:0)
よくわかんないけどスラドは原子力推進派が多いの？
プロ市民の反対運動は反吐がでるけど、
今の福島をみても原発を推進するってのは
人として何かが欠けていると思います。
ちな私は、原発廃止して核武装派
Re: (スコア:1)
メリットとデメリットを比較して選んでるだけなので、
福島を見てもそれ以上のメリットがあると思えば、推進もするでしょう。
原発反対も原発推進も人の欲求の争いで極めて人間らしいと思いますけどね。
＞ ちな私は、原発廃止して核武装派
広島・長崎をみて核武装を推進するのは、人としての何かは欠けてないんですかね？
Re: (スコア:0)
元コメACではありませんが、
> 広島・長崎をみて核武装を推進するのは
ちゃんと対抗手段をもたないと中朝が来てまたこんなふうになっちゃうよ、というものだと思ってますが何か。
# 私が体を鍛えるのはナメられないため、他の人を守るため。人を殴るためじゃない。
Re: (スコア:0)
元コメACではありませんが、
> 広島・長崎をみて核武装を推進するのは
ちゃんと対抗手段をもたないと中朝が来てまたこんなふうになっちゃうよ、というものだと思ってますが何か。
# 私が体を鍛えるのはナメられないため、他の人を守るため。人を殴るためじゃない。
原爆を落としたのはアメリカ。
中国は日本の侵略で虐殺、略奪、放火、強姦の被害を被った側じゃないのかね。
Re: (スコア:1)
太平洋戦争当時、日本もアメリカ同様に原爆を製造し相手に落とす手段を持っていれば
原爆の使用はなかったかもしれませんね。
中国が被害を被った側だとしても彼らが核武装する根拠にはならないですし
持ってる拳で脅されないようにこちらも拳を鍛える、というだけでしょう。
その拳を実際に使うかどうかはまた別の話。
Re: (スコア:0)
太平洋戦争当時、日本もアメリカ同様に原爆を製造し相手に落とす手段を持っていれば
原爆の使用はなかったかもしれませんね。
中国が被害を被った側だとしても彼らが核武装する根拠にはならないですし
持ってる拳で脅されないようにこちらも拳を鍛える、というだけでしょう。
その拳を実際に使うかどうかはまた別の話。
いや、あの書き方だとまるで中国が日本に被害を与えたように見えるのであえて指摘したまで。
広島、長崎より二桁多い被害を日本から被った中国にそれはないだろうと。
ちなみに中国は核保有国で唯一、核の先制攻撃をしないことを宣言している。
Re: (スコア:2)
ちなみに中国は核保有国で唯一、核の先制攻撃をしないことを宣言している。
いつでも撃てる核が中国に存在しても良いという理由にはなりませんね。
一体何が言いたいんでしょう。中国の核はキレイな核とでも言いたいのでしょうか。
Re: (スコア:0)
いつでも撃てる核が中国に存在しても良いという理由にはなりませんね。
核拡散防止条約で中国の核保有が認められている訳だから理由にはなってますね。
一体何が言いたいんでしょう。中国の核はキレイな核とでも言いたいのでしょうか。
核攻撃されないために核を持つんでしょ。だったら核兵器の先制不使用を宣言している国には意味ないじゃん。
Re: (スコア:1)
核攻撃されないために核を持つんでしょ。だったら核兵器の先制不使用を宣言している国には意味ないじゃん。
そんなのいつでも中国の理屈で反故にできるものなのに
未来永劫ずっと続くと信じてるんですか…
そりゃお花畑と言われても仕方ないですよ。
Re: (スコア:0)
そんなのいつでも中国の理屈で反故にできるものなのに未来永劫ずっと続くと信じてるんですか…
核兵器の先制不使用を宣言している中国をてこに核保有国間で先制不使用の条約を結ばせる。もちろんNPT非加盟国のインド、パキスタン、北朝鮮も参加させて偶発的な核戦争を防止するのが現実的な政治と言う物。
そりゃお花畑と言われても仕方ないですよ。
これから衰退していく日本が21世紀の超大国である中国に対し核には核で対抗という妄想をなんとかしたほうがいいと思うがね。
北朝鮮は核兵器による抑止力を持ったが現在どうなってる？
Re:で？ (スコア:1)
核兵器の先制不使用を宣言している中国をてこに核保有国間で先制不使用の条約を結ばせる。
主語は何なんだろう? まさか日本が、ですか? 中国は中国の国益でしか動きませんよ??
もちろんNPT非加盟国のインド、パキスタン、北朝鮮も参加させて偶発的な核戦争を防止するのが現実的な政治と言う物。
こんな余計なこと言う隙を見せるから、お花畑って言われるんですよ
北朝鮮は核兵器による抑止力を持ったが現在どうなってる？
まだ抑止力を持ちつつあるという段階ですが、周辺諸国は自国よりどう考えても
強く豊かだし、周りに左右されやすい状況なのに必死になって主導権を握ろうと
して、ある部分では成功してるので、そんな言うほどバカには出来ないなーという
感じですよ。ほんとあんまり関わりたくないですけどね :-p
Re: (スコア:0)
主語は何なんだろう? まさか日本が、ですか? 中国は中国の国益でしか動きませんよ??
君、論理的な思考出来る？
なにゆえ先制不使用を宣言している中国が同じ事を他国に宣言させることを否定する訳？
もちろんNPT非加盟国のインド、パキスタン、北朝鮮も参加させて偶発的な核戦争を防止するのが現実的な政治と言う物。
こんな余計なこと言う隙を見せるから、お花畑って言われるんですよ
あのなあ、この条約は核兵器を保有するすべての国が結ばないと意味ないことが分からんかね。
お花畑って言えば何か反論した気になってる所が実に幼稚だね。
北朝鮮は核兵器による抑止力を持ったが現在どうなってる？
まだ抑止力を持ちつつあるという段階ですが、周辺諸国は