アカウント名:
パスワード:
ちげーよ http://mainichi.jp/articles/20161126/k00/00e/040/273000c [mainichi.jp] http://www.sankei.com/west/news/161005/wst1610050077-n1.html [sankei.com] http://www.asahi.com/articles/ASJBL451JJBLPTIL00J.html [asahi.com] http://www.asahi.com/articles/ASJBM5SYLJBMPUUB00L.html [asahi.com] 地域振興や村興しのために、と言われてホイホイ飛びつく自治体がいくつもあるってはなし限界集落には宗教団体が住み着くことも少なくないが、こっちは怪しさ満点なので住民の目も行き届くが、村の事業となると目が霞んじゃう産業用大麻を真面目に生産している人達もいるからいい迷惑だな
水源地(土偏)の汚染は言
いきなり水源地にすっ飛ぶようでは支離滅裂でキチガイに見えるという批判は免れないのではないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
危惧されていたことですよねぇ (スコア:0)
山林とか、条件の悪い田畑とか持ち主がわからないとか、相続しても面倒だからとほおっておく人も多いし、人気のなくなってきた地域を、どう管理するかは地域おこしというより犯罪防止とか治安維持とか国防とか、そういった意味で喫緊の問題になりつつあると思う。
ネットで見つけた山林専門の不動産業の人は「水源地」の売買は仲介しないと書いてあったけど、所有者も怪しいところには売らないとか、最低限の責任を果たしてほしいものです。
Re: (スコア:3, 興味深い)
ちげーよ
http://mainichi.jp/articles/20161126/k00/00e/040/273000c [mainichi.jp]
http://www.sankei.com/west/news/161005/wst1610050077-n1.html [sankei.com]
http://www.asahi.com/articles/ASJBL451JJBLPTIL00J.html [asahi.com]
http://www.asahi.com/articles/ASJBM5SYLJBMPUUB00L.html [asahi.com]
地域振興や村興しのために、と言われてホイホイ飛びつく自治体がいくつもあるってはなし
限界集落には宗教団体が住み着くことも少なくないが、こっちは怪しさ満点なので住民の目も行き届くが、村の事業となると目が霞んじゃう
産業用大麻を真面目に生産している人達もいるからいい迷惑だな
水源地(土偏)の汚染は言
Re:危惧されていたことですよねぇ (スコア:3, 参考になる)
日経新聞の記事(2014/4/15)より『水源地に近い森林の荒廃や、目的がはっきりしない森林買収を防ぐための制度づくりが、地方自治体の間で進んでいる。』 [nikkei.com]。
//新聞、読もうな。
Re: (スコア:0)
いきなり水源地にすっ飛ぶようでは支離滅裂でキチガイに見えるという批判は免れないのではないか