「10代の多くは偽のニュースやSNSへの投稿を見分けられない」記事へのコメント

次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください

[auge (19016)]

他には何も言うべきことがありません…

Re:

[Anonymous Coward]

あと選挙とか政治家のいうことの信頼性を正しく評価できるか。

＃多分できないから18歳選挙権に反対

Re:

[Anonymous Coward]

>＃多分できないから18歳選挙権に反対

まともに判断できない高齢者も切ろうぜ。

Re:

[Anonymous Coward]

個人的には高齢者を切るのは賛成。

国の未来に責任を持てない、もしくは持つ必要が無い世代が大きな影響力を持つのは長期的には間違いなくマイナス要因。

なに？若い世代に舵取りを任せたら老人福祉が真っ先に切られる？
仮にそうなったとしても、そういう若者を育てたのはあんたたちの世代だ、あきらめろ。

Re:

[Anonymous Coward]

それって最終的には、貧乏人だけが残る国が出来上がるんじゃないか？

高齢者を切るとは言うけど実際切られるのは、あくまで貧乏な高齢者か、
貧乏な子供しかいない高齢者もしくは金はあるけど親の面倒を見る気がない子供を持つ高齢者だと思う。

俺みたいに特に金持ちでも親孝行でもなくても、さすがに親を見殺しには出来ないから援助するか海外に逃がすかすると思う。
これが金持ちなら特にそうするだろうし、高齢者がないがしろにされて高齢になったら居場所がなくなるなら、
その資金がある高齢者だけではなく、ある程度の年齢になった段階で海外に逃げることも考えるようになるだろう。

Re:次はテレビと新聞・雑誌で調べてみてください

[Anonymous Coward]

もともと大本のストーリーから外れた話なのであんまり広げるのもどうかと思うけど、全体的にピントのずれた指摘なので。

> 高齢者を切るとは言うけど実際切られるのは、あくまで貧乏な高齢者か、
> 貧乏な子供しかいない高齢者もしくは金はあるけど親の面倒を見る気がない子供を持つ高齢者だと思う。

「切る」というのは選挙権の話なので、貧乏だとか子供がどうとか関係ない。一律年齢で切る。
結果的にどうなるかは政治に参画する権利を保持し続ける世代がどういう判断を下すか次第。
高齢者が「老人がないがしろにされる」という理由で反対するなら、それは自業自得だろ、という事。

> 結局、悲惨な未来しか思いつかないんだが。

現役世代が、高齢者が居場所を失うくらいないがしろにする、という前提を確定したものとして扱うなら、
そりゃ悲惨な未来しか見えないに決まってる。
けど、老人が「若者に任せたら老人は大事にされない」と確信してしまうような国なら、どの道悲惨な未来しかないよ。