アカウント名:
パスワード:
そら光が届かない範囲では情報が伝わりようがないのだから、そもそも相関が起きえないというのはわかる。
だからといって、「光さえ」届いていればその範囲の宇宙の温度は同じになるというものなの?
あと、双子が離れて育てられてもそっくりに育つように、最初の状態が全く均等だったから、あとから相関が起きないくらいはなれてしまっていてもそっくりなのは当たりまえ、という風に考えるのはダメなの?
>「光さえ」届いていればその範囲の宇宙の温度は同じになるというものなの?
光が届く距離で十分な時間相互作用(光のやり取り)が出来ていれば、同じになる。(光も温度があるんで、熱のやり取りと同義になる)揺らぎの大きさに比べて非常に短い時間しか相互作用出来なければ、温度差は残る。
>最初の状態が全く均等だったから、あとから相関が起きないくらいはなれてしまって>いてもそっくりなのは当たりまえ、
あり得ないとまでは言えないけれども、今考えられているような現象だとどうしても量子的現象由来の揺らぎが発生する。で、特に密度が高い状態での密度ゆらぎなんかに関しては、揺らぎが自分自身を強化する方向に行くので(重い場所ほどより多くのものを引きつける)、揺らぎがどんどん拡大されて大きな振れ幅を生み出す。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
おせーて、偉い人 (スコア:0)
そら光が届かない範囲では情報が伝わりようがないのだから、そもそも相関が起きえないというのはわかる。
だからといって、「光さえ」届いていればその範囲の宇宙の温度は同じになるというものなの?
あと、双子が離れて育てられてもそっくりに育つように、最初の状態が全く均等だったから、
あとから相関が起きないくらいはなれてしまっていてもそっくりなのは当たりまえ、
という風に考えるのはダメなの?
Re:おせーて、偉い人 (スコア:0)
>「光さえ」届いていればその範囲の宇宙の温度は同じになるというものなの?
光が届く距離で十分な時間相互作用(光のやり取り)が出来ていれば、同じになる。
(光も温度があるんで、熱のやり取りと同義になる)
揺らぎの大きさに比べて非常に短い時間しか相互作用出来なければ、温度差は残る。
>最初の状態が全く均等だったから、あとから相関が起きないくらいはなれてしまって
>いてもそっくりなのは当たりまえ、
あり得ないとまでは言えないけれども、今考えられているような現象だとどうしても量子的
現象由来の揺らぎが発生する。で、特に密度が高い状態での密度ゆらぎなんかに関しては、
揺らぎが自分自身を強化する方向に行くので(重い場所ほどより多くのものを引きつける)、
揺らぎがどんどん拡大されて大きな振れ幅を生み出す。