アカウント名:
パスワード:
こうなると, エンタープライズクラスでOracleが動くプラットフォームって, かなりニッチになっちゃわないですかね. すでにitaniumベースのHP-UXサーバは対応外にしちゃって裁判沙汰になってますし, Windowsサーバは力不足, それにSolarisが抜けると, まともに使えそうなのがAIXぐらいしか無さそうなんですけど.
OracleDBのアーキテクチャにSolarisやSPARCを取り込んで、エンタープライズ用途はDB専用機に絞り込むつもりでは？製品の構成を統一してしまえばサポートコストは大きく削減出来ますし、買ってきて、電源入れたら直ぐに使える、というのは導入コストの削減として、オラクルとユーザー双方にメリットが有ると思います。
Oracle虎の子のExadataがそもそもIAアーキテクチャでOracle Linuxだからねー。むしろ商用Unix買う金があってExadataにしない理由もないでしょう。
SPARC M7を乗せたバージョンも結局Oracle Linuxになるみたいだし。http://enterprisezine.jp/dbonline/detail/8499?p=2 [enterprisezine.jp]
Oracleのセールスに、Linux以外はオマケって言われたのは5年前。RAC構成ならLinux程度の安定性で十分(というお題目)ということじゃないですかね。
Linuxがダメな理由で、費用優先な客先を説得できるほどの理論武装できます？
SolarisがエンタープライズでWindowsが力不足とか、老害にもほどがある。いまどき既存レガシーシステムのリプレース以外でAIXの導入例なんて皆無。クライアントは例外なくLinuxかWindowsへの移行の手段を探ってるわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
むしろ心配なこと (スコア:1)
こうなると, エンタープライズクラスでOracleが動くプラットフォームって, かなりニッチになっちゃわないですかね. すでにitaniumベースのHP-UXサーバは対応外にしちゃって裁判沙汰になってますし, Windowsサーバは力不足, それにSolarisが抜けると, まともに使えそうなのがAIXぐらいしか無さそうなんですけど.
Re: (スコア:0)
OracleDBのアーキテクチャにSolarisやSPARCを取り込んで、エンタープライズ用途はDB専用機に絞り込むつもりでは？
製品の構成を統一してしまえばサポートコストは大きく削減出来ますし、
買ってきて、電源入れたら直ぐに使える、というのは導入コストの削減として、オラクルとユーザー双方にメリットが有ると思います。
Re: (スコア:0)
Oracle虎の子のExadataがそもそもIAアーキテクチャでOracle Linuxだからねー。
むしろ商用Unix買う金があってExadataにしない理由もないでしょう。
SPARC M7を乗せたバージョンも結局Oracle Linuxになるみたいだし。
http://enterprisezine.jp/dbonline/detail/8499?p=2 [enterprisezine.jp]
Re: (スコア:0)
Oracleのセールスに、Linux以外はオマケって言われたのは5年前。
RAC構成ならLinux程度の安定性で十分(というお題目)ということじゃないですかね。
Linuxがダメな理由で、費用優先な客先を説得できるほどの理論武装できます？
Re: (スコア:0)
SolarisがエンタープライズでWindowsが力不足とか、老害にもほどがある。
いまどき既存レガシーシステムのリプレース以外でAIXの導入例なんて皆無。
クライアントは例外なくLinuxかWindowsへの移行の手段を探ってるわ。