アカウント名:
パスワード:
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%... [wikipedia.org]大量に飼育されてるニワトリはともかく、動物園にいる鳥くらいならワクチン使った方がよっぽど…
いきなり大量に需要がでてきてすぐに用意できるとでも？多種多様な全ての種に対して安全性が保障されているわけでもなし使う側だって金の都合やら手間やら色々とあって被害拡大までに間に合わないことも
物事そんな簡単に進むなら、世界中の貧困も争いもとっくに解決してるわ
それ以前に＞日本では使用は禁止されている。らしいんですがねえ。なぜそんなことになってるのか。あとこの使用禁止というのが家畜としてのニワトリだけなのか動物園の鳥類も含むのか。
らしいんですがねえ。なぜそんなことになってるのか。
ワクチンを投与されて治ったとしてもウイルスが鳥の体内から消えるとは限らない。ワクチンを摂取した鳥が保菌者化したらそこから長期間にわたってウイルスが撒き散らされることになる。
ワクチンを事前に投与しとけば仮に野鳥がウィルスを持ち込んでもウィルスが増殖しないという話ですよ。外国では成功例があるようですし、コストの話も出てますがむしろ養鶏業者は解禁を希望してることがWikipediaの記述から読み取れますが。
日本じゃ「やらずに失敗した」より「やって失敗した」ほうが叩かれるからだよ特に公務員はね「安全に対して慎重」と言えばよろしい
「前例主義」ってそのままズバリな言葉があるよ前例が無いと実行できないなら、新しい事を始められるわけがない
ではそのWikipedia情報が間違っているという根拠をお願いします。当然[要出典]で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
なぜワクチンを使わない？ (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%... [wikipedia.org]
大量に飼育されてるニワトリはともかく、動物園にいる鳥くらいならワクチン使った方がよっぽど…
Re: (スコア:0)
いきなり大量に需要がでてきてすぐに用意できるとでも？
多種多様な全ての種に対して安全性が保障されているわけでもなし
使う側だって金の都合やら手間やら色々とあって被害拡大までに間に合わないことも
物事そんな簡単に進むなら、世界中の貧困も争いもとっくに解決してるわ
Re:なぜワクチンを使わない？ (スコア:0)
それ以前に
＞日本では使用は禁止されている。
らしいんですがねえ。なぜそんなことになってるのか。
あとこの使用禁止というのが家畜としてのニワトリだけなのか動物園の鳥類も含むのか。
Re: (スコア:0)
らしいんですがねえ。なぜそんなことになってるのか。
ワクチンを投与されて治ったとしてもウイルスが鳥の体内から消えるとは限らない。
ワクチンを摂取した鳥が保菌者化したらそこから長期間にわたってウイルスが撒き散らされることになる。
Re: (スコア:0)
ワクチンを事前に投与しとけば仮に野鳥がウィルスを持ち込んでもウィルスが増殖しないという話ですよ。外国では成功例があるようですし、コストの話も出てますがむしろ養鶏業者は解禁を希望してることがWikipediaの記述から読み取れますが。
Re: (スコア:0)
日本じゃ「やらずに失敗した」より「やって失敗した」ほうが叩かれるからだよ
特に公務員はね
「安全に対して慎重」と言えばよろしい
Re: (スコア:0)
「前例主義」ってそのままズバリな言葉があるよ
前例が無いと実行できないなら、新しい事を始められるわけがない
Re: (スコア:0)
ではそのWikipedia情報が間違っているという根拠をお願いします。
当然[要出典]で。