アカウント名:
パスワード:
撮影者を捕まえとけば、暗号の解除を強制できる。暗号化するということは、被写体の秘密を守るために拷問されるリスクが増すかもしれない、というレベルの話。
暗号化が役立つのは、機材が盗まれたか没収されたが、自分は安全な場所にいるという、限られたケース。データを複数化して安全な場所に先んじて送っておくとか、普段使いのメモリーカードを再現不能なレベルで初期化できる機能の方が役立つ。
暗号化だと問答無用で殺した上でデータも物理的に破壊される恐れがあるので、もう一歩進んで、何を撮っても事前に用意しておいた無害な風景の画像ファイルとして記録されるけど、そこに電子透かし風に本物のデータが忍び込ませてあって、専用ソフトでパスワードを入力して解読すると、出てくるようなデータ隠蔽機能にした方が良い。
…すると、本当に無害な写真しか撮ってない無辜な旅行者であっても、「お前も怪しい」と問答無用で殺された上でデータを物理的に破壊されるようになる。
「ステガノグラフィー」ですね。さいきん「NUMBERS 天才数学者の事件ファイル」というドラマでネタとして使われていて知りました。
NUMBERSの製作は2005年から2010年、日本でも最終シーズンのDVD発売が2012年なので最近と言うほど新しくないような気が……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
拷問リスクが高くなる (スコア:5, 興味深い)
撮影者を捕まえとけば、暗号の解除を強制できる。暗号化するということは、被写体の秘密を守るために拷問されるリスクが増すかもしれない、というレベルの話。
暗号化が役立つのは、機材が盗まれたか没収されたが、自分は安全な場所にいるという、限られたケース。データを複数化して安全な場所に先んじて送っておくとか、普段使いのメモリーカードを再現不能なレベルで初期化できる機能の方が役立つ。
Re: (スコア:0)
暗号化だと問答無用で殺した上でデータも物理的に破壊される恐れがあるので、もう一歩進んで、
何を撮っても事前に用意しておいた無害な風景の画像ファイルとして記録されるけど、そこに電子透かし風に本物のデータが忍び込ませてあって、
専用ソフトでパスワードを入力して解読すると、出てくるようなデータ隠蔽機能にした方が良い。
…すると、本当に無害な写真しか撮ってない無辜な旅行者であっても、「お前も怪しい」と問答無用で殺された上でデータを物理的に破壊されるようになる。
Re:拷問リスクが高くなる (スコア:2)
「ステガノグラフィー」ですね。
さいきん「NUMBERS 天才数学者の事件ファイル」というドラマで
ネタとして使われていて知りました。
Re: (スコア:0)
NUMBERSの製作は2005年から2010年、日本でも最終シーズンのDVD発売が2012年なので最近と言うほど新しくないような気が……。