当然バグがある場合には配布中止も緊急アップデートも可能だろうけど、これは意図したとおりの変更に予想外(?)の反応をされたという話なのでおそらく社内のルールでどちらもできなかったんじゃないかと。 Windows Updateは影響が巨大で頻繁に変更をリリースして批判されていたので今はリリースに関するルールはガチガチに固まってるはず。 あとは退行テスト。Windowsのサポートする全ての言語と様々な設定の組み合わせでテストをして通らないと修正プログラムはリリースできないというルールがあってもおかしくない
無能の集まりなのか? (スコア:0)
よほど変なソースコードじゃない限り、数行の修正で不具合なく変更できるはずでしょ。
修正できないなら、とりあえず配布中止っていう対策もとれるだろうし。(↓不具合見つかって公開後1週間未満で中止した例。中止なら1週間かからないはず?)
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/672297.html [impress.co.jp]
当時も今も全然一線越えたと思ってなく、無償アップグレードが終わって騒ぎが収まったタイミングで形だけの謝罪してるとしか思えない。
Re: (スコア:1)
当然バグがある場合には配布中止も緊急アップデートも可能だろうけど、これは意図したとおりの変更に予想外(?)の反応をされたという話なのでおそらく社内のルールでどちらもできなかったんじゃないかと。
Windows Updateは影響が巨大で頻繁に変更をリリースして批判されていたので今はリリースに関するルールはガチガチに固まってるはず。
あとは退行テスト。Windowsのサポートする全ての言語と様々な設定の組み合わせでテストをして通らないと修正プログラムはリリースできないというルールがあってもおかしくない
数万人しか使ってないちっぽけなソフトウェアやサービスとは全く違う世界なんだからそれくらい簡単にできるだろうって感覚は全く通じない
Re: (スコア:0)
> Capossela氏がやりすぎてしまったと感じたのは更新プログラムを配布開始した数時間後
予想外の反応にやりすぎたと思ったのではなく、更新内容を把握していなかったということじゃないのかな
Re: (スコア:0)
単に世間とマイクロソフト社員の感覚がずれてんでは?
Re:無能の集まりなのか? (スコア:2, おもしろおかしい)
数時間後、Capossela自身がキャンセルしようとクローズボタン押したらアプデ始まって、うわっ!ってなったんだろw