パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ダークマターを否定する「エントロピック重力理論」の可能性」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年12月26日 16時04分 (#3135728)

    重力は物質の位置情報のエントロピー変化によって生じるもの。物質はエネルギーと等価とも言えるので、
    つまりはエネルギーの位置変化をコントロールすれば推力(重力)を生成できる。

    エネルギーロスを防ぐため密閉空間を用意し、そこにエネルギー例えば電波を照射すれば推力が得れる・・・かもしれない。

    できちゃった↓
    NASAによるEMドライブ研究論文、米航空宇宙学会の論文誌に掲載 (原理は現時点では物理的に証明できず) [science.srad.jp]

    • by Anonymous Coward on 2016年12月26日 16時35分 (#3135758)

      関係があるのか分かりませんが、Wikipediaにある「エントロピック重力」(英語) [wikipedia.org]に書かれている数式の中に、最近流行りのEMドライブ関連で見覚えのあるウンルー効果の式も含まれていました。

      ちなみに、試しに式から重力定数を計算すると、割と近い値が出てくるので少し感心したというか興奮しました。
      (計算するとG~c^3*lp^2/ħとなりました。ħはh/2π、 cは光速、 lpはプランク長、hはプランク定数。)

      --ところで、これって要するに情報熱力学なんでしょうかね。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        と書いては見たものの、そもそもプランク長自体が重力定数を使って定義されていたのですね。(「割と近い」じゃなくてそのものでしたね。より詳しくは、シュワルツシルト半径由来。)

      • by Anonymous Coward

        誰がこのトートロジーにプラスモデしたの?

    • by Anonymous Coward

      思うんだ
      対生成する前の質量はどこにあるんだろうって

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...