アカウント名:
パスワード:
「新たな技術」「可能性を探る」「基礎的な調査研究を（略）行うことを検討」
このコメントにつきるような気がする：
「技術的に確立しておらず、すぐに議論ができるレベルではないが、将来的な選択肢を広げる基礎研究として意味があるのではないか」（長崎大学 鈴木達治郎教授）
東海再処理工場から捨てるゴミも取り出し方を今から考える [asahi.com]みたいだし、後継？の六ヶ所再処理工場も
原子力だけバッシングしたい連中には、そういうお金の流れは見えないのだろうな。アホらしくてここで議論する気にもならん
地質的な話ができないのなら出てくんなよ
今回の発表なんざ、もんじゅの計画を潰したあとの、次の金の使い先を見つけたという報告なんだよ。地質がどうの以前に、放射線源の処理方法が転々としているのをバカにするのが正しい流れ。
次の高速炉の方向性を決めたから、もんじゅ廃炉を決められたんじゃないですか？あちらは核燃料サイクル全体の中でのプルトニウムをどう扱うかという話であって、今回の最終処分場の話とは別です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
えらいあいまいな話 (スコア:4, 興味深い)
「新たな技術」「可能性を探る」「基礎的な調査研究を（略）行うことを検討」
このコメントにつきるような気がする：
東海再処理工場から捨てるゴミも取り出し方を今から考える [asahi.com]みたいだし、後継？の六ヶ所再処理工場も
火力発電にしろ太陽光発電にしろ研究開発には金がかかる (スコア:-1, 荒らし)
原子力だけバッシングしたい連中には、そういうお金の流れは見えないのだろうな。アホらしくてここで議論する気にもならん
地質的な話ができないのなら出てくんなよ
Re: (スコア:0)
今回の発表なんざ、もんじゅの計画を潰したあとの、次の金の使い先を見つけたという報告なんだよ。
地質がどうの以前に、放射線源の処理方法が転々としているのをバカにするのが正しい流れ。
Re:火力発電にしろ太陽光発電にしろ研究開発には金がかかる (スコア:1)
次の高速炉の方向性を決めたから、もんじゅ廃炉を決められたんじゃないですか？
あちらは核燃料サイクル全体の中でのプルトニウムをどう扱うかという話であって、今回の最終処分場の話とは別です。