アカウント名:
パスワード:
それとも、新FHSを提案している?
基本的にはルート直下の/bin, /sbinについては両方ともルートパーティションのみのmountで使用できるよう, スタティックリンクにしておく物がほとんどです. (FreeBSD4.8では/bin下ではrmailのみがダイナミックリンクでした)
現在ではbinは一般ユーザでも使用する物, sbinは原則的には管理者のみが使用する物という感じみたいです. これにより, PATHを切った際に一般ユーザが不要な管理コマンドを見に行かなくする, といった管理上の利便性があると思います.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
FHS (スコア:0)
それとも、新FHSを提案している?
Re:FHS (スコア:1, 興味深い)
/sbin
/usr/bin
/usr/sbin
/usr/local/bin
というようにunixの実行ファイルは点在しています。
/におくファイルを厳選して最小の構成をつくり別のパーティションとしておけば、
最悪の事態でもアンマウントしてfsck可能ということが最大の利点だと思います。
でも、KNOPPIXのようなCD bootするディストリビューションがある現在、
上のようなことはメリットなんでしょうか。
むしろ各々のプログラムがどのディレクトリに入ることが出来るかということは、
/binには最年長の歴史を持つ直系御三家や貴族プログラム、
/usr/binには多くの人に広く認められた譜代プログラム
Re:FHS (スコア:1)
Re:FHS (スコア:1)
基本的にはルート直下の/bin, /sbinについては両方ともルートパーティションのみのmountで使用できるよう, スタティックリンクにしておく物がほとんどです. (FreeBSD4.8では/bin下ではrmailのみがダイナミックリンクでした)
現在ではbinは一般ユーザでも使用する物, sbinは原則的には管理者のみが使用する物という感じみたいです. これにより, PATHを切った際に一般ユーザが不要な管理コマンドを見に行かなくする, といった管理上の利便性があると思います.
static (スコア:0)
sbin のみが、スタティックリンクだと思ってましたよ。
sbinのsはそういう意味だと教えてもらった記憶があるので・・・
# 実際、Solarisでは /bin,/usr/bin は同一ですし
Re:FHS (スコア:1, 参考になる)
あとは /bin も /sbin も dynamic です。
Re:FHS (スコア:0)