アカウント名:
パスワード:
連結されていた氷はすべて海が支えていたんだろうか
# ちこっとくらいは連結元の陸側が支えていたかも？
海の面積：約3億6106万km² ÷ 千葉県の面積 5156 km² ≒ 70000
10cm * 70000 = 7000m
これで元コメのACにも思い込みの危険さと千葉の偉大さを思い知ったことだろう
「南極で巨大氷山が分離し、海面が上昇する恐れ」 [science.srad.jp]をタレこんだのは誰だｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
海面上昇は棚氷では起きない (スコア:3)
したがって、棚氷が分離して氷山になったところで、海面上昇が起こることはない。
海面上昇は棚氷によって堰き止められていた氷河が、大量に海に流れ落ちる場合に発生する。
可能性とはそういう意味。
Re: (スコア:0)
連結されていた氷はすべて海が支えていたんだろうか
# ちこっとくらいは連結元の陸側が支えていたかも？
Re:海面上昇は棚氷では起きない (スコア:2, すばらしい洞察)
棚氷はエベレストの何10倍かの高さが必要だということは
小学生でもわかるだろう。
Re:海面上昇は棚氷では起きない (スコア:2, すばらしい洞察)
海の面積：約3億6106万km² ÷ 千葉県の面積 5156 km² ≒ 70000
10cm * 70000 = 7000m
Re:海面上昇は棚氷では起きない (スコア:2)
これで元コメのACにも思い込みの危険さと千葉の偉大さを思い知ったことだろう
Re:海面上昇は棚氷では起きない (スコア:1)
「南極で巨大氷山が分離し、海面が上昇する恐れ」 [science.srad.jp]をタレこんだのは誰だｗ
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ