「JAXA 最小規模固体燃料衛星打ち上げロケットSS-520 4号機 打上失敗 ２段点火せず」記事へのコメント

海の藻屑と消えた金額

[Anonymous Coward]

2～5億と諸説あるっぽいが、同じく個体燃料を使うイプシロンは50億、液体燃料のH2Aは倍の100億とすると、文字通り桁違いに安いんだな。

Re:

[Anonymous Coward]

費用が20分の1とかでも、上げられるペイロードは1000分の1以下ですからね。桁違いに効率が悪い。

Re:海の藻屑と消えた金額

[qem_morioka (30932)]

極小型衛星だとそのペイロードを埋めるまで打ち上げできないんで
それ用のロケットを実用化したらビジネスチャンスあるんじゃね?
って話ですよ。

# 確かに大量生産って効率は最高ですが変化に追随できないですよね

Re:

[Anonymous Coward]

軽いものなら、レールガン使って打ち出せば衛星軌道くらいまでなら上がるだろう？
コストは激減だと思うけど。

レールガンはどこ？

Re:海の藻屑と消えた金額

[qem_morioka (30932)]

どうやって静止軌道に投入するつもりだwww

…だが1段目を省略できるからもっと小さくできるかも(ﾟ∀ﾟ)!

# レールガンでもマスドライバーでもなく
　ザックトレーガーと言うのです

Re:

[Anonymous Coward]

遠地点高度は稼げるけど近地点は？

Re:

[Anonymous Coward]

4kgぐらいの低軌道衛星となると、今どきの技術でどんなことができるんだろう。
今回衛星の方も民生用の部品使ってるの？

Re:

[Anonymous Coward]

www.snet.co.jp/topics/2016/0905.html

以前、きぼうから放出されて話題になった超小型衛星の写真を販売してる会社のサイトです。

最近のスマホカメラの技術も使われているのでしょうか、
紹介されている画像の画質は侮れないものがあります。

Re:

[Anonymous Coward]

観測ロケットだからな。規模感としては弾道ミサイルより地対空ミサイルに近い。
5本くらい飛ばせばそのうち1つくらいは成功するだろう。

打上げ20秒後に通信途絶というのが嫌だな。前回の打ち上げは2000年。送信機は新規開発部分ではないから、15年以上在庫として
保管されていたことが原因という可能性はあるかもしれないな。

Re:海の藻屑と消えた金額

[qem_morioka (30932)]

少なくとも静止衛星軌道に(少ないけど)ペイロードを運ぶ能力があるので
やっぱ弾道ミサイルだよー

地対空ミサイルったって成層圏超えてまで飛ばさないし
多段ロケットによる軌道制御のノウハウはやっぱ衛星特有だと思うよ

弾道ミサイルなら最終的には相手目標地点に落ちればいいんだけど
こっちは計算された軌道に乗るようにしないといけないからね…

# 角度とか

Re:

[Anonymous Coward]

>　少なくとも静止衛星軌道に(少ないけど)ペイロードを運ぶ能力があるので

これほんとか？精々低軌道に送り込む程度しかできないと思っていたけど。

というか「静止衛星軌道にペイロードを運ぶ能力があるので弾道ミサイルだ」
という論理が理解できないのだがｗｗｗ

弾道ミサイルに静止軌道までペイロードを持ち上げる打ち上げ能力が必要かね？ｗ

Re:

[Anonymous Coward]

H2Aやイプシロンが失敗したら誰かが腹を切らなきゃならない。