アカウント名:
パスワード:
>週刊新潮の報道で発覚したとのことで、東芝側は個別の取引に関することなので公表していなかったとしている。
・検査を行っていなかった・未実施の検査結果をでっち上げて報告したのが問題で。そうしていた体制と責任の所在が問題だと思うけど。「個別の取引に関すること」だから公表していないという言い訳がよくわからない。全体でやってたら公表してたのにそこだけ掘られても困る、ということなんでしょうか。
いわゆる大企業病っぽいのが慢性化し末期的になってて、こういうのも状態化していたんだろうなと邪推。
「個別案件なので詳細は答えられない」というのは、相手先に迷惑がかかったり相手先の意向を受けていうもの実際、どこの電力会社か今だに明らかになってなさそう損害賠償求めるレベルなら電力会社も「怒りをあらわ」という演出をするだろうでも溶接の不良部位を修正直して済む軽微な話なら、電力会社は作業を優先したいし、マスコミに集られても困るだろう東芝の内部統制が揺らぐ時期だから、東芝側が「詳細を公表したいのですが…」とお願いしても電力会社は知ったことじゃないから「知るかボケェ」となってる可能性はある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
個別の取引 (スコア:1)
>週刊新潮の報道で発覚したとのことで、東芝側は個別の取引に関することなので公表していなかったとしている。
・検査を行っていなかった
・未実施の検査結果をでっち上げて報告した
のが問題で。
そうしていた体制と責任の所在が問題だと思うけど。
「個別の取引に関すること」だから公表していないという言い訳がよくわからない。
全体でやってたら公表してたのにそこだけ掘られても困る、ということなんでしょうか。
いわゆる大企業病っぽいのが慢性化し末期的になってて、こういうのも状態化していたんだろうなと邪推。
Re:個別の取引 (スコア:0)
「個別案件なので詳細は答えられない」というのは、相手先に迷惑がかかったり相手先の意向を受けていうもの
実際、どこの電力会社か今だに明らかになってなさそう
損害賠償求めるレベルなら電力会社も「怒りをあらわ」という演出をするだろう
でも溶接の不良部位を修正直して済む軽微な話なら、電力会社は作業を優先したいし、マスコミに集られても困るだろう
東芝の内部統制が揺らぐ時期だから、東芝側が「詳細を公表したいのですが…」とお願いしても電力会社は知ったことじゃないから「知るかボケェ」となってる可能性はある