「時速260kmで無線IP通信」記事へのコメント

衛星経由の方がいいのでは？

[Ryuzi Kambe (38)]

静止衛星との通信であれば、それほど２点間の移動距離は
広がらないのではないでしょうか？

トンネル内はトンネルの両端にある固定衛星アンテナと
ローミング。

--

- Ryuzi Kambe -

Re:衛星経由の方がいいのでは？

[Anonymous Coward]

少なくとも衛星との直接通信だとパラボラアンテナが必要になりますので、移動体通信には向きませんね。
そのため中継局が必要になるのですが、それだと今の移動体通信の方式と変わらない訳で。

Re:衛星経由の方がいいのでは？

[Anonymous Coward]

新幹線にパラボラつけておいて、内部は通常の無線LANでいいんじゃないの？

＃新幹線自体が中継局になるというか。

Re:衛星経由の方がいいのでは？

[uchida-t (14803)]

パラボラを衛星にきちんと向けさせるためにローテータが大変な
ことになりそう。あ、坂もあるんだから角度調節もする必要
があるや。

Re:衛星経由の方がいいのでは？

[Anonymous Coward]

観光バスとかの車載用BSアンテナなんてのもありますから衛星追跡は問題ないでしょう。
(起動時は衛星発見に時間がかかりますけど、一度見つけてしまえばあとは安定して受信できします)
車と違って、新幹線ならトンネル以外だと衛星が見えないなんてことにはなりにくいでしょうし。

問題は、静止衛星相手だと受信は簡単にできても送信には強い電波を出す必要があることでしょう。そういう装備を付けるぐらいだったら、
低高度衛星とか漏洩同軸ケーブルの方がいいと思います。