アカウント名:
パスワード:
MSってVSS使ってるんだと思ってたわ。
Access使ってると思ってたらODBC経由で実DBがMySQLだった…みたいなこと？
#スンマセン…VSSもGitも使ったことありません…
AccessならMSSQL Express（MSDE）使うのでは？
ええ、MSDEってまだ現役なの？
Team Foundation Serverなら使ってそう。
MSめ。紛らわしい名前付けやがって・・・
https://ja.wikipedia.org/wiki/GVfs [wikipedia.org]
いや、本当に。ネーミングセンスが悪過ぎると言うか、公開と命名に当たって事前調査全然してないよね。折角 Bash on Ubuntu on Windows みたいな事やってるんだから、せめてこの辺は気を遣えよって思う。
少なくとも現状ではググってもこれがトップに来るし、https://archive.is/DTwc9 [archive.is]Microsoft が公開してる GitHub 上でも GNOME/gvfs を食っちゃった形になってる。http://archive.is/x4K0Y [archive.is]上のコメントの通り、Wikipedia の各国語版でもこれまでは gvfs と言えばこれであり、曖昧さ回避のためのページも出てこない状態。つまり、Microsoft が Git Virtual File System なんて言い出すまでは、gvfs は Gnome Virtual File System でほぼ一意に意味が通っていた。
Git Large File Storagehttps://git-lfs.github.com/ [github.com]が glfs じゃなくて git lfs って言ってるんだから、せめて git vfs くらいに揃えとけと思うんだけどまさかこっちに配慮しちゃった？https://www.google.co.jp/#q=%22git+vfs%22 [google.co.jp]
Issue 上げてやろうかと思ったら既に 4 日前の時点で Issue 上がってたwwwhttps://github.com/Microsoft/GVFS/issues/7 [github.com]https://github.com/Microsoft/GVFS/issues/15 [github.com]
一応、現状はプレビュー版で正式なリリースじゃないから将来的には変えるつもりみたいな事は言ってるけど、どうなる事やら。
舞台裏を憶測すると、今まで使っていたところをgitに移そうとしてるんじゃないかなあ。
お遊びプロジェクトにWindowsやOfficeのコードベースへのアクセスを許すとは思えないから、結構本気のプロジェクトじゃないかと思う。
しかしまあ、みんな何も知らん（または10年以上昔の知識で止まってる）くせに調べもせずにネガティブなことを書くのな
先生！ 知識がないんで、何を調べたからいいかわかりません！ついでに知識がないかもわからないので、書き込みも止められません！
VSSはWindows2000ぐらいの時代に販売終了してる
おめでとう、VSS2005が漸くサポート終了するよ！ [microsoft.com]
ずいぶん前からMSもGitをお勧めしてたし、TFSだってバージョン管理にGitを選択できるようになっていたんだが。
さて、みんなにここで問題だ。アホはどこのどいつでしょう？
えっ、VSがgitに対応じゃなくて、TFSがSQL Serverの替わりにgitをリポジトリとして扱えるの？マジで資料とかどこにあるのか教えて欲しい。gitに移行したいんだが、利用者の反発食らってTFSのままなんだよ。うん、馬鹿だぞ、うちの開発者は・・・orz、解ってるからそこは突っ込まないでくれ。利用者から見て使い方が変わらないなら、それでSQL Server捨てられる！！
出てくるのはGitリポジトリを普通に使うしかないんだが。いや、tf.exeを使うけど、バックはgitみたいなのが出来るんかと期待してしまった。素直にgit使いたいのはやまやまなんだけど負の遺産ってどうしようもないな。
Visual Studioのインストール時でカスタム選べばgitのチェックボックスあるぞ
TFSのバージョン管理「以外」の機能について、いくつご存知？
> Git一択だろって言ったのにマイクロソフトのブランドに騙されてTFS?????????????????????????????????????????????????????????????????????コード管理はGit使うよう設定すればいいだけでは???????????????????????????????????
文字化けしてる??????????
まわりの人間がみな自分よりバカなのと、まわりの人間がみな自分より賢いのでは、どちらがいい環境なのか、考えるまでもないですね
Ars Technicaの記事 [arstechnica.com]によると、以前はPerforceのカスタマイズ版と見られるシステムを使っていたらしい。
VSSについては「データベースがよく破損するため、ソースコードをゴミ箱に放り込んで火にかけるのと大差ない」とボロクソに書いてあるのが笑える。まあ、たしかに昔からそういう評判だったけど。
ソースコードをゴミ箱に放り込んで火にかけるのと大差ない
ああ、だから開き直って、GarVage Fire System と命名したわけですね。# 綴りが違います
VSSってそんなに酷いもんだっけ？JR何某のカードシステムはT某とかいう会社が請け負ってるんだけど（日本語正確じゃないかも知れないけど、そんな感じ）まあそこそこの大きさのプロジェクトなんだけど、ドキュメントもソースもVSSで管理。少なくとも自分が居た5年くらい前はそうだった。VSS関連でへんな事故が起きた記憶は無いし、聞いたことも無かった。
# 守秘義務がどうだったか忘れたんでAC。且つTor経由。
俺も特に問題感じたことなかったですね。MSに難癖つけないと死んでしまう病ではないかと。
頻繁ではないけどVSS6.0のデータベースの一部が破損して全データベースが読み込めなくなることが年に1回はありました。# analyzeコマンド(だったかな)で超長時間かけて復旧させた懐かしい記憶が
PDFとかUTF-8とか入れちゃだめだと言われたような気がする
その頻度ならSubversionのDBが壊れるのに遭遇したのとあんまりかわんないかな・・・#Berkeley DBでの運用の時代だな。
Ars Technicaはよく読んでるけど、元記事の書き手のPeter Brightはむしろマイクロソフトの提灯記事を書くことが多いよ。コメント欄では従業員の癖にMacやiOSユーザーを煽ったりしてることもあったり。
ひどい面があるのも事実だけど一番の違いはツールのコンセプトじゃないかな。VSSは利用者にあまり好き勝手させないコンセプトの気がするからそこら辺を窮屈に感じる人たちが不満漏らしているとか。
visual source shredder の悪口はやめるんだ！
TFS？VS上で作った奴を管理するには向いてるとは思ったけどね。
まあ一つの目的の為に複数の方法を使う多重化の一つだと思うよ。
ふるっｗ。VSSはVB全盛の時代だろ。SVN→TFSと変わって、GitもVisual Studio対応は標準で対応してるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
あれ、VSSじゃないの？ (スコア:3)
MSってVSS使ってるんだと思ってたわ。
Re:あれ、VSSじゃないの？ (スコア:2)
Access使ってると思ってたらODBC経由で実DBがMySQLだった…みたいなこと？
#スンマセン…VSSもGitも使ったことありません…
Re:あれ、VSSじゃないの？ (スコア:1)
AccessならMSSQL Express（MSDE）使うのでは？
Re: (スコア:0)
ええ、MSDEってまだ現役なの？
Re:あれ、VSSじゃないの？ (スコア:2)
Team Foundation Serverなら使ってそう。
Re:あれ、VSSじゃないの？ (スコア:1)
MSめ。紛らわしい名前付けやがって・・・
https://ja.wikipedia.org/wiki/GVfs [wikipedia.org]
GNOME Virtual File System (スコア:2)
いや、本当に。
ネーミングセンスが悪過ぎると言うか、公開と命名に当たって事前調査全然してないよね。
折角 Bash on Ubuntu on Windows みたいな事やってるんだから、せめてこの辺は気を遣えよって思う。
少なくとも現状ではググってもこれがトップに来るし、
https://archive.is/DTwc9 [archive.is]
Microsoft が公開してる GitHub 上でも GNOME/gvfs を食っちゃった形になってる。
http://archive.is/x4K0Y [archive.is]
上のコメントの通り、Wikipedia の各国語版でもこれまでは gvfs と言えばこれであり、曖昧さ回避のためのページも出てこない状態。
つまり、Microsoft が Git Virtual File System なんて言い出すまでは、gvfs は Gnome Virtual File System でほぼ一意に意味が通っていた。
Git Large File Storage
https://git-lfs.github.com/ [github.com]
が glfs じゃなくて git lfs って言ってるんだから、
せめて git vfs くらいに揃えとけと思うんだけど
まさかこっちに配慮しちゃった？
https://www.google.co.jp/#q=%22git+vfs%22 [google.co.jp]
uxi
Re:GNOME Virtual File System (スコア:2)
Issue 上げてやろうかと思ったら既に 4 日前の時点で Issue 上がってたwww
https://github.com/Microsoft/GVFS/issues/7 [github.com]
https://github.com/Microsoft/GVFS/issues/15 [github.com]
一応、現状はプレビュー版で正式なリリースじゃないから将来的には変えるつもりみたいな事は言ってるけど、どうなる事やら。
uxi
Re:あれ、VSSじゃないの？ (スコア:1)
舞台裏を憶測すると、今まで使っていたところをgitに移そうとしてるんじゃないかなあ。
お遊びプロジェクトにWindowsやOfficeのコードベースへのアクセスを許すとは思えないから、
結構本気のプロジェクトじゃないかと思う。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
しかしまあ、みんな何も知らん（または10年以上昔の知識で止まってる）くせに調べもせずにネガティブなことを書くのな
Re: (スコア:0)
先生！ 知識がないんで、何を調べたからいいかわかりません！
ついでに知識がないかもわからないので、書き込みも止められません！
Re: (スコア:0)
VSSはWindows2000ぐらいの時代に販売終了してる
Re: (スコア:0)
おめでとう、VSS2005が漸くサポート終了するよ！ [microsoft.com]
Re:あれ、VSSじゃないの？ (スコア:1)
つうかTFSも内部じゃ使ってない売るためだけのシステムだったんだね
どう考えてもGit一択だろって言ったのにマイクロソフトのブランドに騙されてTFS導入したうちの会社は本当にアホだわ
Re: (スコア:0)
ずいぶん前からMSもGitをお勧めしてたし、TFSだってバージョン管理にGitを選択できるようになっていたんだが。
さて、みんなにここで問題だ。
アホはどこのどいつでしょう？
Re: (スコア:0)
えっ、VSがgitに対応じゃなくて、TFSがSQL Serverの替わりにgitをリポジトリとして扱えるの？
マジで資料とかどこにあるのか教えて欲しい。
gitに移行したいんだが、利用者の反発食らってTFSのままなんだよ。
うん、馬鹿だぞ、うちの開発者は・・・orz、解ってるからそこは突っ込まないでくれ。
利用者から見て使い方が変わらないなら、それでSQL Server捨てられる！！
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
出てくるのはGitリポジトリを普通に使うしかないんだが。
いや、tf.exeを使うけど、バックはgitみたいなのが出来るんかと期待してしまった。
素直にgit使いたいのはやまやまなんだけど負の遺産ってどうしようもないな。
Re: (スコア:0)
Visual Studioのインストール時でカスタム選べばgitのチェックボックスあるぞ
Re: (スコア:0)
TFSのバージョン管理「以外」の機能について、いくつご存知？
Re: (スコア:0)
> Git一択だろって言ったのにマイクロソフトのブランドに騙されてTFS
?????????????????????????????????????????????????????????????????????
コード管理はGit使うよう設定すればいいだけでは???????????????????????????????????
Re: (スコア:0)
文字化けしてる??????????
Re: (スコア:0)
まわりの人間がみな自分よりバカなのと、まわりの人間がみな自分より賢いのでは、どちらがいい環境なのか、考えるまでもないですね
Re:あれ、VSSじゃないの？ (スコア:1)
Ars Technicaの記事 [arstechnica.com]によると、以前はPerforceのカスタマイズ版と見られるシステムを使っていたらしい。
VSSについては「データベースがよく破損するため、ソースコードをゴミ箱に放り込んで火にかけるのと大差ない」とボロクソに書いてあるのが笑える。まあ、たしかに昔からそういう評判だったけど。
Re: (スコア:0)
ソースコードをゴミ箱に放り込んで火にかけるのと大差ない
ああ、だから開き直って、GarVage Fire System と命名したわけですね。
# 綴りが違います
Re: (スコア:0)
VSSってそんなに酷いもんだっけ？
JR何某のカードシステムはT某とかいう会社が請け負ってるんだけど（日本語正確じゃないかも知れないけど、そんな感じ）
まあそこそこの大きさのプロジェクトなんだけど、ドキュメントもソースもVSSで管理。少なくとも自分が居た5年くらい前はそうだった。
VSS関連でへんな事故が起きた記憶は無いし、聞いたことも無かった。
# 守秘義務がどうだったか忘れたんでAC。且つTor経由。
Re: (スコア:0)
俺も特に問題感じたことなかったですね。
MSに難癖つけないと死んでしまう病ではないかと。
Re: (スコア:0)
頻繁ではないけどVSS6.0のデータベースの一部が破損して
全データベースが読み込めなくなることが年に1回はありました。
# analyzeコマンド(だったかな)で超長時間かけて復旧させた懐かしい記憶が
PDFとかUTF-8とか入れちゃだめだと言われたような気がする
Re: (スコア:0)
その頻度ならSubversionのDBが壊れるのに遭遇したのとあんまりかわんないかな・・・
#Berkeley DBでの運用の時代だな。
Re: (スコア:0)
Ars Technicaはよく読んでるけど、元記事の書き手のPeter Brightはむしろマイクロソフトの提灯記事を書くことが多いよ。コメント欄では従業員の癖にMacやiOSユーザーを煽ったりしてることもあったり。
Re: (スコア:0)
ひどい面があるのも事実だけど一番の違いはツールのコンセプトじゃないかな。
VSSは利用者にあまり好き勝手させないコンセプトの気がするからそこら辺を窮屈に感じる人たちが不満漏らしているとか。
Re: (スコア:0)
visual source shredder の悪口はやめるんだ！
Re: (スコア:0)
TFS？
VS上で作った奴を管理するには向いてるとは思ったけどね。
まあ一つの目的の為に複数の方法を使う多重化の一つだと思うよ。
Re: (スコア:0)
ふるっｗ。VSSはVB全盛の時代だろ。SVN→TFSと変わって、GitもVisual Studio対応は標準で対応してるよ。