アカウント名:
パスワード:
T/O T/O
いえいえ、石炭発電比で２倍の人材を消費しているだけです。
#石炭発電って年間かなりの人が亡くなってたはずなんだけど、その2倍とは。
発電じゃなくて炭鉱と排気で死んでるだけだろあとアメリカ国内だけの比較だし
えーと、アメリカには炭鉱は無い、もしくは、アメリカの石炭発電にはアメリカ炭は使っていないと言う事でしょうか。
#それとも、燃料分の労働者は計上していない統計マジックだとか。
アメリカの炭鉱は中国とか発展途上国の物より人身事故を起こす率は低いし(まぁ、機械化なんかで省力化してるだろうし組合も強くて労働者の人命保護の努力してるだろうし)、煤煙除去装置の普及率も高くて(つーか調べてないけど義務だろうね)排気で死ぬ奴が少ないって事だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
要するに無駄が多いってことだな (スコア:0)
T/O T/O
Re: (スコア:0)
いえいえ、石炭発電比で２倍の人材を消費しているだけです。
#石炭発電って年間かなりの人が亡くなってたはずなんだけど、その2倍とは。
Re: (スコア:0)
発電じゃなくて炭鉱と排気で死んでるだけだろ
あとアメリカ国内だけの比較だし
Re:要するに無駄が多いってことだな (スコア:0)
えーと、アメリカには炭鉱は無い、
もしくは、アメリカの石炭発電にはアメリカ炭は使っていないと言う事でしょうか。
#それとも、燃料分の労働者は計上していない統計マジックだとか。
Re: (スコア:0)
アメリカの炭鉱は中国とか発展途上国の物より人身事故を起こす率は低いし(まぁ、機械化なんかで省力化してるだろうし組合も強くて労働者の人命保護の努力してるだろうし)、煤煙除去装置の普及率も高くて(つーか調べてないけど義務だろうね)排気で死ぬ奴が少ないって事だろ。