「AIに仕事を奪われないためには「脳とコンピューターの直結」が必要？」記事へのコメント

それが必要となる人達は

[qem_morioka (30932)]

AIによって仕事を奪われたりしませんよ。

仕事を奪われるのは、その「ニューラル・レース」の手術を受けられない人達じゃないですか?

つまり手術というコストをかけてもリターンが得られない仕事に就いている人達
…接客とかAIと直結してたからといってリターンが増えたりコストが下がるということは
ないですよね…

あとは労働集約型な業種では、そもそもAIが人間よりもコストが高いので選択外でしょう。

Re:

[shibuya (17159)]

＞手術を受けられない人達

脳なし
金がないのは首がないのと一緒

が一律に該当しそうですね。

＞コストをかけてもリターンが得られない

仕事に就業することに限定することなく
手術のリターンが見込めないと判定されるとそうなりそう。

Re:

[qem_morioka (30932)]

そのなんちゃら手術を教育と読み替えてもいいんですよ。
教育にかけたコストを回収できない人達に"投資"できるかどうか

国民全員に投資できればいいのですが、その元手となるものがなければ
何らかの方法で選別しなくてはなりませんし。

金持ちの子どもたちはより金持ちになっちゃうよ、という事実を言うと
何故か反感買うんですよ。不思議です。

Re:

[shibuya (17159)]

あたかも「脳なしあるいは首のない人間」のごとき国
による施策の現状分析と言い換えると政府批判になりますでしょうか?

＞金持ちの子どもたちはより金持ちになっちゃうよ、という事実

過去の多くの時代もあらゆる地域で程度の差はあれそうだったんですけどねー。

Re:それが必要となる人達は

[qem_morioka (30932)]

政府批判かなあ。少なくとも教育に関して国は金を出し渋ってる方向は昔っからだから

あぁ?豊かになったんだろ?だったら子供にもっと金かけろよお前たち親がよ!!

って政府が言ってますからね(えー