「Googleが機械学習を使用して投稿にスコアを付けるツールを発表」記事へのコメント

教師データは公開されるのかな

[Anonymous Coward]

AIは、単に教師データによって有害と示されたコメントと類似したコメントを選んでいるだけに過ぎず、
なにを有害と見なすかの判断は、結局は教師データにかかっているわけで。
「AIだから客観的」なんてことはまったくない。

このシステムはNew York TimesやGuardianも採用を検討しているようだけど、
教師データが公開されないままに利用されるのは、言論の自由という観点からとても問題があると思う。

#しかし、いつもながらGoogleのサイトは技術情報に乏しくていらいらするな！

Re:

[Anonymous Coward]

勘違いじゃなきゃもうしわけないんだけど、
いま流行の機械学習って、教師無しの学習ですよ？
数多ある画像から、「犬」の画像を教師無しで選び出してる。
だから、革新的な技術として注目されているわけで

Re:

[Anonymous Coward]

犬の特徴を学習できても、それを「犬」だと認識させるには誰かが教えないとダメなんじゃ？
AIは「犬」ではなく「モケケピロピロ」として学習してるかもしれない。

有害なコメントの特徴を学習できたとしても、それを「有害」だと思うのはあくまでも人間だから、
それを教えてあげる必要はあるように思うのだが。

Re:

[Anonymous Coward]

それを人がなんと呼ぶのかは知らないが犬とそれ以外をわけられるようにはなる。犬とそれ以外を分けられるようになったら犬を犬と教えればいい。
//メス犬とか豚野郎とか混ざりそう

Re:教師データは公開されるのかな

[qem_morioka (30932)]

犬とそれ以外を分けるためにも、それが犬(あるいはモケケピロピロと呼んでも良い)か否か
判別する教師が必要で、教師として機械が無理なら人間ということになる。

犬あるいはモケケピロピロあるいはまったく別の何かと、"それ以外"に分けた後、
それぞれをなんと呼称するか再定義するのはまったく別の問題。

Re:教師データは公開されるのかな

[nim (10479)]

> 犬とそれ以外を分けるためにも、それが犬(あるいはモケケピロピロと呼んでも良い)か否か
> 判別する教師が必要で、教師として機械が無理なら人間ということになる。

教師なしの機械学習モデルもあるので、教師なしにそれが犬か猫かを区別できるようになる可能性もある。

Re:教師データは公開されるのかな

[qem_morioka (30932)]

教師なし学習って、よくわからんデータの山がどういう傾向なのかを調べる時に
使うんじゃなかったけ…

何かを判別するという用途には教師付きの方がいいとは思うけど、教師なし版でも
最後に分類したこいつらを犬だと教えればいいのか…

# その分類から外れたものはモケケピロロとなづ(銃声

Re:教師データは公開されるのかな

[nekopon (1483)]

あの世界に銃なんかあったのか (そこじゃない