アカウント名:
パスワード:
なぜスラドでこんなタイトル詐欺の記事になったのか。元記事タイトルは原発処理費だし、内容は福島第一、もんじゅ、古い原発の廃炉前倒し、最終処分場。原発推進するのにはまず片付けておかなければならない、絶対必要な基礎的なところの試算じゃないの。むしろ脱原発しなくてもかかる費用。
脱原発と関係なく、今ある原発処理に必要な金、ですよね。
事故がなければ「原発を運転して儲かる金で賄う」はずだったけど、とんだ皮算用だったという。今の原発事情じゃ、原発を稼働しても災害対策などなどで元が取れるとは思えない。「資産」とかがなければ電力会社もとうに放棄してたろう。
原発推進？原発増やすとか無理無理。海外に売るってんならあえて止めないが補償は民間でやれよ日本政府がするなよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
脱原発どころか推進に必要な (スコア:0)
なぜスラドでこんなタイトル詐欺の記事になったのか。
元記事タイトルは原発処理費だし、内容は福島第一、もんじゅ、古い原発の廃炉前倒し、最終処分場。
原発推進するのにはまず片付けておかなければならない、絶対必要な基礎的なところの試算じゃないの。
むしろ脱原発しなくてもかかる費用。
Re: (スコア:0)
脱原発と関係なく、今ある原発処理に必要な金、ですよね。
事故がなければ「原発を運転して儲かる金で賄う」はずだったけど、とんだ皮算用だったという。
今の原発事情じゃ、原発を稼働しても災害対策などなどで元が取れるとは思えない。
「資産」とかがなければ電力会社もとうに放棄してたろう。
原発推進？原発増やすとか無理無理。海外に売るってんならあえて止めないが補償は民間でやれよ日本政府がするなよ。