アカウント名:
パスワード:
橙をもっと明るくして、黒を追加するとご飯にかけて熱いお茶をかけて食べたくなる色。
こんな単純な配色で商標を認めちゃうと問題が生じそうだ。たとえば有名ではないが昔から使っていた店が使えなくなるとか。
スコットランドのタータンみたいに微妙な違いも登録して、似てても違うからＯＫみたいになればよいけれど。
そんなん言うたらうちはヨシノヤじゃなくてキチノヤですもOKになりそうな
# 𠮷
単純な配色でも、すでにたくさん出願されてるのに、出願する側が有名で昔から使ってるのがやっと二件認められた、ハードル高いですよ。
あとはどの程度似てればNGかってことですが、そのへんは商標関係は毎度やってることなので心配無用でしょう。
＃ところでドラえもんはどこまで元ネタに似てたらパクリなのか。まるで似てなければパクリじゃないのか（それは中国）
＞＞こんな単純な配色で商標を認めちゃうと問題が生じそうだ。
お茶漬けを指定して永谷園が登録されたとして。私は異論唱えませんけどねぇ。
＞出願する側が有名で昔から使ってるのがやっと二件認められた
セブンイレブンのは範囲が少々広い気がしますが。
区分としては35類一つだけ、その区分もこれ以上細分化するようなものでもなさそうだし、妥当なところでは。
> ＃ところでドラえもんはどこまで元ネタに似てたらパクリなのか。まるで似てなければパクリじゃないのか（それは中国）
うまい棒が訴えられていないので、髭が無ければパクリじゃないのでは？逆に、髭さえあればジャン・レノの形をしていてもドラえもん。
他のところでもそうだったんだけど、商標の区分（指定商品、指定役務）の概念って、あんまり知られてないですよね。。。
＞あんまり知られてないですよね。。。
外部の世間一般に知られていないというのはそうだろうけど実務やっている人の末席あたりでさえ第何類とかいう部分で役務がどーしたということを気にするから結局のところどうでもいい人の議論か否かの違い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
黒を加えて (スコア:0)
橙をもっと明るくして、黒を追加するとご飯にかけて熱いお茶をかけて食べたくなる色。
こんな単純な配色で商標を認めちゃうと問題が生じそうだ。
たとえば有名ではないが昔から使っていた店が使えなくなるとか。
スコットランドのタータンみたいに微妙な違いも登録して、似てても違うからＯＫみたいになればよいけれど。
Re: (スコア:0)
そんなん言うたら
うちはヨシノヤじゃなくてキチノヤですもOKになりそうな
# 𠮷
Re: (スコア:0)
単純な配色でも、すでにたくさん出願されてるのに、
出願する側が有名で昔から使ってるのがやっと二件認められた、
ハードル高いですよ。
あとはどの程度似てればNGかってことですが、そのへんは商標関係は毎度やってることなので心配無用でしょう。
＃ところでドラえもんはどこまで元ネタに似てたらパクリなのか。まるで似てなければパクリじゃないのか（それは中国）
Re: (スコア:0)
＞＞こんな単純な配色で商標を認めちゃうと問題が生じそうだ。
お茶漬けを指定して永谷園が登録されたとして。
私は異論唱えませんけどねぇ。
＞出願する側が有名で昔から使ってるのがやっと二件認められた
セブンイレブンのは範囲が少々広い気がしますが。
Re: (スコア:0)
セブンイレブンのは範囲が少々広い気がしますが。
区分としては35類一つだけ、その区分もこれ以上細分化するようなものでもなさそうだし、妥当なところでは。
Re: (スコア:0)
> ＃ところでドラえもんはどこまで元ネタに似てたらパクリなのか。まるで似てなければパクリじゃないのか（それは中国）
うまい棒が訴えられていないので、髭が無ければパクリじゃないのでは？
逆に、髭さえあればジャン・レノの形をしていてもドラえもん。
Re: (スコア:0)
他のところでもそうだったんだけど、
商標の区分（指定商品、指定役務）の概念って、あんまり知られてないですよね。。。
Re:黒を加えて (スコア:1)
＞あんまり知られてないですよね。。。
外部の世間一般に知られていないというのはそうだろうけど
実務やっている人の末席あたりでさえ第何類とかいう部分で役務がどーした
ということを気にするから結局のところどうでもいい人の議論か否かの違い。