アカウント名:
パスワード:
20年前まで使っていたことがあった、というのが驚きなんですが。効率悪くても自家用程度は出た油を使うことできたのかな。
この井戸は、「使っている…ことになっていた」ものです。国道バイパス建設の計画があったので、ついでに閉止工事してもらえれば…、なんて事情があったような。ガス量も少なく、噴出流体を池に貯めても油は水面にうっすら溜まるだけ、というおよそ商用とは言えない井戸です使えないならとっとと廃坑しろよ、と思いますが、バイパス工事をアテにしたことでお察しください
ちなみに、本格的な廃坑手順はというと、まず油の出る層の上下10m程をコンクリートで密閉します次に、地表から適当な深さ(田んぼであれば農作業に邪魔な深さ)以深でパイプカットし、鉄管を抜きます昔は、管の中にぴったりの寸法の木の板を押し込むような安直な方法もとられていました
ところが、すべての井戸を密閉すると、明治以前の黒い燃える水が自然湧出し始めます新潟市新津地区がまさにそういう処置がとられた地域事業者の責任として使わなくなった坑井を全部閉止させちゃうのも良し悪しかも
そもそもこの鉱山の井戸は自噴しないので、アメリカの油田で見かけるシーソー型の採油ポンプを使っていましたなんで自噴し始めたのかな？
いやいや、20年くらい前までは動いてましたよ。ケンタッキーの隣のとこですよね？使っていることになっていたのは、そこから産経ソースの平成17年までかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
どっちかというと (スコア:0)
20年前まで使っていたことがあった、というのが驚きなんですが。
効率悪くても自家用程度は出た油を使うことできたのかな。
Re:どっちかというと (スコア:4, 参考になる)
この井戸は、「使っている…ことになっていた」ものです。国道バイパス建設の計画があったので、ついでに閉止工事してもらえれば…、なんて事情があったような。
ガス量も少なく、噴出流体を池に貯めても油は水面にうっすら溜まるだけ、というおよそ商用とは言えない井戸です
使えないならとっとと廃坑しろよ、と思いますが、バイパス工事をアテにしたことでお察しください
ちなみに、本格的な廃坑手順はというと、まず油の出る層の上下10m程をコンクリートで密閉します
次に、地表から適当な深さ(田んぼであれば農作業に邪魔な深さ)以深でパイプカットし、鉄管を抜きます
昔は、管の中にぴったりの寸法の木の板を押し込むような安直な方法もとられていました
ところが、すべての井戸を密閉すると、明治以前の黒い燃える水が自然湧出し始めます
新潟市新津地区がまさにそういう処置がとられた地域
事業者の責任として使わなくなった坑井を全部閉止させちゃうのも良し悪しかも
そもそもこの鉱山の井戸は自噴しないので、アメリカの油田で見かけるシーソー型の採油ポンプを使っていました
なんで自噴し始めたのかな？
Re: (スコア:0)
いやいや、20年くらい前までは動いてましたよ。
ケンタッキーの隣のとこですよね？
使っていることになっていたのは、そこから産経ソースの平成17年までかと。