アカウント名:
パスワード:
この種の圧縮伸張技術はある意味枯れ切っていて、大げさに宣伝するほどの革新的性能向上は無い適当なセールストークに騙される方が悪い
んなことない視野の中心部がどのあたりかわかりやすい動画なら重要でない個所を粗くしてしまえばいいわけでそれだけでも圧縮率は稼げるのですよ
近年の話題だとVRのFoveated renderingとかhttp://shiropen.com/2016/01/03/12380 [shiropen.com]こっちはレンダリング負荷や帯域の軽減ですが情報量削るって意味で本質は同じ
てなわけで何が言いたいかというとこの技術はむしろNetflixよりもXVIDEくぁwせdrftgyふじこlp
ビデオストリーミングでの利用は非現実的だろ。視点認識のハードウェアのコストがかかる上に、配信者毎に別個に視点に合わせてエンコードすることになるんだぞ。
「中心がどこかわかりやすい」と言ってるんだから、想定の視野中心以外は解像度下げちゃうんじゃないですか決め打ちで。素材によっては結構行けそうな気もする。
これに1票。言っちゃあなんだがNetflix程度のベンチャーがほいほい革新的な技術を開発できるとは思えない。
複数の大学などと共同で独自に動画エンコード最適化技術を開発している
そもそもエンコードパラメータを最適化するってだけの話じゃないのかコレ革新的な技術ではなくて、泥臭い最適化をAIを使ってやりますよという話でしょう
革新的機能向上なんて狙ってないでしょ。具体的に実現したい機能があって、それに十分届くと見たから研究に投資するのであって。適当に上から目線若しくは、斜めに構えたつもりの痛い人にしか見えませんね。
騙される、と言う表現はアレだけど、主旨は同感。いつものビッグマウスで騒ぎすぎだと思う。たぶん、H.264またはH.265の範疇の中で調整やレシピを自動化する話かなと。
たぶん、なんだけど、エンコード職人みたいな人がビットレートやフィルタなどをきちんと調整して、制限されたビットレートで必要十分にきれいな動画に仕上げていたのを自動的にやると言う話だと思われる。簡単にいえばマルチパス動画エンコードのすごいやつみたいな。
理由は、仮に圧縮アルゴリズムまでいじったとしても、既存のHWデコーダなんかが適用できない形では、ユーザー側の環境が対応できないので使えないから。また、新しいアルゴリズムを作っても、チップベンダーにHWデコーダを作らせて普及させるなんてことが仮にできたとしても時間がかかりすぎてしまうんで、それをもうすぐ公開するなんて話をするとは思えないんだ。
> いつものビッグマウスで騒ぎすぎだと思う。
「いつもの」って、Netflixはいつもビッグマウスなの？
Netflixに限らずGoogleのVP9やGoogleやCisco、Moillaなどが集まったAVC1など既存コーデックからの革新をうたいつつ鳴かず飛ばずな動画コーデックは多い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
圧縮伸張技術 (スコア:0)
この種の圧縮伸張技術はある意味枯れ切っていて、大げさに宣伝するほどの革新的性能向上は無い
適当なセールストークに騙される方が悪い
Re: (スコア:0)
んなことない
視野の中心部がどのあたりかわかりやすい動画なら
重要でない個所を粗くしてしまえばいいわけで
それだけでも圧縮率は稼げるのですよ
近年の話題だとVRのFoveated renderingとか
http://shiropen.com/2016/01/03/12380 [shiropen.com]
こっちはレンダリング負荷や帯域の軽減ですが
情報量削るって意味で本質は同じ
てなわけで何が言いたいかというと
この技術はむしろNetflixよりもXVIDEくぁwせdrftgyふじこlp
Re: (スコア:0)
ビデオストリーミングでの利用は非現実的だろ。
視点認識のハードウェアのコストがかかる上に、配信者毎に別個に視点に合わせてエンコードすることになるんだぞ。
Re: (スコア:0)
「中心がどこかわかりやすい」と言ってるんだから、想定の視野中心以外は解像度下げちゃうんじゃないですか決め打ちで。
素材によっては結構行けそうな気もする。
Re: (スコア:0)
これに1票。言っちゃあなんだがNetflix程度のベンチャーがほいほい革新的な技術を開発できるとは思えない。
Re: (スコア:0)
複数の大学などと共同で独自に動画エンコード最適化技術を開発している
Re: (スコア:0)
そもそもエンコードパラメータを最適化するってだけの話じゃないのかコレ
革新的な技術ではなくて、泥臭い最適化をAIを使ってやりますよという話でしょう
Re: (スコア:0)
革新的機能向上なんて狙ってないでしょ。具体的に実現したい機能があって、それに十分届くと見たから研究に投資するのであって。適当に上から目線若しくは、斜めに構えたつもりの痛い人にしか見えませんね。
Re: (スコア:0)
騙される、と言う表現はアレだけど、主旨は同感。いつものビッグマウスで騒ぎすぎだと思う。たぶん、H.264またはH.265の範疇の中で調整やレシピを自動化する話かなと。
たぶん、なんだけど、エンコード職人みたいな人がビットレートやフィルタなどをきちんと調整して、制限されたビットレートで必要十分にきれいな動画に仕上げていたのを自動的にやると言う話だと思われる。簡単にいえばマルチパス動画エンコードのすごいやつみたいな。
理由は、仮に圧縮アルゴリズムまでいじったとしても、既存のHWデコーダなんかが適用できない形では、ユーザー側の環境が対応できないので使えないから。また、新しいアルゴリズムを作っても、チップベンダーにHWデコーダを作らせて普及させるなんてことが仮にできたとしても時間がかかりすぎてしまうんで、それをもうすぐ公開するなんて話をするとは思えないんだ。
Re: (スコア:0)
> いつものビッグマウスで騒ぎすぎだと思う。
「いつもの」って、Netflixはいつもビッグマウスなの？
Re: (スコア:0)
Netflixに限らずGoogleのVP9やGoogleやCisco、Moillaなどが集まったAVC1など既存コーデックからの革新をうたいつつ鳴かず飛ばずな動画コーデックは多い