アカウント名:
パスワード:
AMDはCPUが良い時期でも、チップセットがダメで安定性に疑問符が付くのがいつもの流れなので、いい加減に本腰入れて足回りを改善して欲しい。
今回、USBはASMediaみたいですが、SATAはどこのIP買ってきたんでしょうか？AMDのSATAは、MarvellとかPromiseとかRAIDCoreとか、世代毎に買ってくるIPが違うので、相性とか安定性がバラッバラなんですよね……。
CPUの性能は悪くないけどディスクアクセスが遅い、とかUSBがクソ、とかそんなのに嫌気がさしてIntelに移ったんだよね
あれ俺いつの間に書き込んだのだろう。あまりに不安定だったのでAMD機を真面目に仕事に使ってる奴はいないという結論になった。
> AMDのSATAは、MarvellとかPromiseとかRAIDCoreとか、> 世代毎に買ってくるIPが違うので、相性とか安定性がバラッバラ前向きに考えると、「当たり」のときは結構イイ思いができる。
4、5年前の話。
intelのRSTでRAID5（HDD6本）組んだら、あまりの遅さに唖然としたが（Windows ServerのRAID5とほぼ同速）、試しにPromise IPのAMDでRAID5組んだらMegaRAID並みのベンチ結果だった（Windows Serverの場合）。
どうでもいい遊び用途でなら博打でいいんだろうけどね。仕事で使うマシンとしては選定から外すよ。
サーバーとかで使うなら、まともなRAIDカード使うよな
SB750とかSR5610系列のPromise RAID5は速度は出るモノの、縮退しまくって使い物にならなかった経験。HIPMだかDIPMだか、HDDの省電力系の機能が動くとタイムアウトで縮退するという……。
あぁ、昔の自分がいっぱいいる…。
相性とか安定性がバラッバラなんですよね……。
ビシッと決まると良い感じになるんですけどねぇ…。K7～Bartonまで何枚も買ったけど（CPUはK75／Thunderbird／Thoroughbredあたりを含めて複数個ずつ…笑）、バシっとハマったのは1～2枚くらいだったかな。あれは楽しかったし、性能的にも中々良かった。でも、基本的には安定状態を維持するのに苦労することが多かったし、AMDも元気なかったから、Core2以降Intelに浮気。
# 年とったせいか、セッティングやらチューニングやらに時間を取られたくなくなったのもあるかも
どういう使い方をするとビシッと決まらなくなるのか参考に教えて欲しい。
K6～Athlon～64X2～Phenomと使って、nForceのメモリがダメダメだったマザー1枚以外問題になったことがないもんで。PCI/PCIe/USBなんかにいろいろ挿したけど相性なんかとは無縁だったし。
うらやましいです。
nForceのメモリがダメダメだったマザー1枚
たぶん、このあたりで複数枚にあたっていると思われます。使い方は普通だと思いますよ。主にWindowsで、付属のドライバ入れて、アップデートして。運が悪かったんだと思ってます。
なお、K6（K6-2ODPやK6-Ⅲは結構長く愛用しました。このあたりも好きでしたね）では苦労した記憶はないです。で、先にも書いたとおり、64X2より前に離脱してしまったので、これ以降のことは申し訳ないですがノーコメントで。
同じような悩みを持っている/いた人が一杯居て安心した
いまだとメインのOSをいれるストレージはNVMeでPCIe直結、データストレージはiSCSIやNASで外出し、という手段もとれるから状況も変わっているのでは無いかとも思っている
L3キャッシュ量とSMTを正しく認識している環境と誤認識している環境が存在してるのもマザーのせいだろうな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
問題はチップセットとマザー (スコア:4, 興味深い)
AMDはCPUが良い時期でも、チップセットがダメで安定性に疑問符が付くのが
いつもの流れなので、いい加減に本腰入れて足回りを改善して欲しい。
今回、USBはASMediaみたいですが、SATAはどこのIP買ってきたんでしょうか？
AMDのSATAは、MarvellとかPromiseとかRAIDCoreとか、世代毎に買ってくるIPが
違うので、相性とか安定性がバラッバラなんですよね……。
Re: (スコア:0)
チップセットが糞でバスまわりのパフォーマンスが出ないから買うのやめた
Re: (スコア:0)
CPUの性能は悪くないけどディスクアクセスが遅い、とかUSBがクソ、とかそんなのに嫌気がさしてIntelに移ったんだよね
Re: (スコア:0)
あれ俺いつの間に書き込んだのだろう。
あまりに不安定だったのでAMD機を真面目に仕事に使ってる奴はいないという結論になった。
悪いことばかりではない (スコア:0)
> AMDのSATAは、MarvellとかPromiseとかRAIDCoreとか、
> 世代毎に買ってくるIPが違うので、相性とか安定性がバラッバラ
前向きに考えると、「当たり」のときは結構イイ思いができる。
4、5年前の話。
intelのRSTでRAID5（HDD6本）組んだら、あまりの遅さに唖然としたが（Windows ServerのRAID5とほぼ同速）、試しにPromise IPのAMDでRAID5組んだらMegaRAID並みのベンチ結果だった（Windows Serverの場合）。
Re: (スコア:0)
どうでもいい遊び用途でなら博打でいいんだろうけどね。
仕事で使うマシンとしては選定から外すよ。
Re: (スコア:0)
サーバーとかで使うなら、まともなRAIDカード使うよな
Re: (スコア:0)
SB750とかSR5610系列のPromise RAID5は速度は出るモノの、
縮退しまくって使い物にならなかった経験。HIPMだかDIPMだか、
HDDの省電力系の機能が動くとタイムアウトで縮退するという……。
Re: (スコア:0)
あぁ、昔の自分がいっぱいいる…。
ビシッと決まると良い感じになるんですけどねぇ…。
K7～Bartonまで何枚も買ったけど（CPUはK75／Thunderbird／Thoroughbredあたりを含めて複数個ずつ…笑）、バシっとハマったのは1～2枚くらいだったかな。
あれは楽しかったし、性能的にも中々良かった。
でも、基本的には安定状態を維持するのに苦労することが多かったし、AMDも元気なかったから、Core2以降Intelに浮気。
# 年とったせいか、セッティングやらチューニングやらに時間を取られたくなくなったのもあるかも
Re: (スコア:0)
どういう使い方をするとビシッと決まらなくなるのか参考に教えて欲しい。
K6～Athlon～64X2～Phenomと使って、nForceのメモリがダメダメだったマザー1枚以外問題になったことがないもんで。
PCI/PCIe/USBなんかにいろいろ挿したけど相性なんかとは無縁だったし。
Re: (スコア:0)
うらやましいです。
たぶん、このあたりで複数枚にあたっていると思われます。
使い方は普通だと思いますよ。主にWindowsで、付属のドライバ入れて、アップデートして。
運が悪かったんだと思ってます。
なお、K6（K6-2ODPやK6-Ⅲは結構長く愛用しました。このあたりも好きでしたね）では苦労した記憶はないです。
で、先にも書いたとおり、64X2より前に離脱してしまったので、これ以降のことは申し訳ないですがノーコメントで。
Re: (スコア:0)
同じような悩みを持っている/いた人が一杯居て安心した
いまだとメインのOSをいれるストレージはNVMeでPCIe直結、
データストレージはiSCSIやNASで外出し、
という手段もとれるから状況も変わっているのでは無いかとも思っている
Re: (スコア:0)
L3キャッシュ量とSMTを正しく認識している環境と誤認識している環境が存在してるのもマザーのせいだろうな