「もやし農家が窮状を訴え、適正価格は40円程度と主張」記事へのコメント

嘘クサイ

[miyuri (33181)]

「今の窮状はもやし農家のみなさんが、安定的に供給し続けることを最優先に考えてきたからこそ、なんです」

この辺り。

Re:

[qem_morioka (30932)]

だよなあ。
安定供給を最優先にしてるなら卸価格上げればいいじゃん
安いけど不安定なもやし農家と、高いけど安定した農家
どっちとるのかは供給側が「決める」ことじゃなく、あくまで需要側が決めること。

…やっぱ安定供給よりも安さを需要側が選択したのなら、供給側もそれにあわせてかわるべきだろ?　それをやりたくないって駄々こねてそれっぽい理由言ってるだけだもんな。

なんで作ってる側の論理を買う側が押し付けられなきゃならないのか。なんでこういうプロダクトアウトな考えから抜け出せないのか。まったくもー。

Re:

[Anonymous Coward]

市場に安定的に供給する努力をしてきたってことでしょ
供給側も変わるべきだ、需要者側が選択するんだ！っていうのであれば

IT業も役務提供している需給関係なわけで需給側がもっと安く！って言えばコスト削減して頑張ってくれるんですよね？
そういう思想でいるから日本の経済が落ち目なんですよ
アメリカだってどこだって誰かの生活を維持するためのコスト分ぐらい払いますよ
知ってる限りそれ以下やるのは日本と中国ぐらいですが。

経済循環において需要側が選択するんだ！ってくだらん
相互に支え合って物価が少しずつ上がる循環が正しいのに下げる圧力ばっかでやってると
経済が落ち目のまま死にゆくだけですよ

Re:

[qem_morioka (30932)]

市場に安定的に供給する努力をしてきたってことでしょ

需要が求めているのはもはや安定供給よりも価格だったということで
その乖離を問題視しています。
もちろん行き過ぎた価格要求によって安定供給が崩れることもあるでしょうが
価格を最優先した結果であって、そうなると価格よりも供給を優先するようになり
結局はバランスが取れた所に落ち着くという話ですよ

相互に支え合って物価が少しずつ上がる循環が正しいのに

正しいの? いまがデフレだからこうあってほしいなという願望なだけじゃないの?

Re:

[Anonymous Coward]

違います市場は安価かつ安定した価格でかつ安定して供給されることを望んでいるのです
つまり市場原理に従えばもやしのうかは撤退するほかない

Re:嘘クサイ

[qem_morioka (30932)]

同じ土俵で叩き合いするって話なら
安価かつ安定した価格でかつ安定して供給できる存在が他にいるなら
そこと同じように出来ないのであれば撤退だよね。いわゆるレッドオーシャンだよー