「ブリティッシュ・エアウェイズ、搭乗時間短縮のためゲートに顔認識デバイスを導入」記事へのコメント

推理小説家曰く

[Anonymous Coward]

「よし、一卵性双生児を使ったトリックがいける」

# みたいな話にはならないのかな？
# まあ一卵性双生児って設定を出した時点でトリックも何もないかもしれんが

Re:

[Anonymous Coward]

一卵性双生児が顔認証を突破したとして、どんなリスクがあるんだろう。
ここでの顔認証って単に手続きの簡素化が目的ですよね？

Re:

[Anonymous Coward]

推理小説ならアリバイ工作とか。

「容疑者がゲートを通過した5分後に目的の機に搭乗している。
ゲートを通過して機体までは普通に行けば10分もあれば十分だが、殺害現場まで行って被害者を
殺害してから向かったとすると時間がたりない。彼には犯行は不可能だったと言うことになる。」
とか

実際だと、一卵性双生児よりは変装（や化粧？）の方が恐いだろうけどね。一卵性双生児なら何か
あっても容疑者は、もう一人の方だと絞り込めるけど、赤の他人の変装だとそうはいかない。

ただし、この手のトリックは顔認証なぞ使わなくても人間が確認しても同じだから、関係無いといえば無い。

Re:

[Anonymous Coward]

国際線だと入国先の国（日本とか）で指紋を撮ったりするので、一卵性双生児だと面倒なことになるな。