アカウント名:
パスワード:
いやだなあ。
インチキ選挙でも選んだことになるのか？独裁よりひどいな。
>インチキ選挙うわぁ自分が推す候補が当選すると「民意！」自分の嫌う候補が当選すると「インチキ！」って言っちゃうタイプですか？
インチキかどうか知らないが、正しい民意を拾える選挙ではなくなっているよね。
以前は中選挙区制度だったから野党がある程度の力を維持できたんだけど、小選挙区制度になると一番多い支持率の政党が議席を多くとってしまうという欠陥があるんだよ。アメリカみたいに二大政党が均衡している国ならともかく、日本みたいに過半数を超える支持率のある政党が無く、かつ政党が多い国の場合に小選挙区制度では民意は拾えないね。
中選挙区だと得票数が2位とかまで議員になれたけど、小選挙区だと1位のひとしか当選しないとか。支持率が合わせても4割ちょっとしかない自民党と公明党の議席が、なぜ国会の2/3を超える議席を取れているかといえば、小選挙区だからなんだよね。つまり、6割の民意は捨てられてるわけ。
でも，支持政党なしも４割ぐらいありますので，4 / (10 - 4) = 2 / 3で，まあままいい線なのではないでしょうか。
当選議員が選挙時の被投票数を、議会で投票する時の投票数とすれば、一票の価値不平等問題は自動的に解決する。加えて小選挙区制より中選挙区制、更に大選挙区制→全国単一選挙区制とすると、有権者により広い選択肢が与えられ、より死票が局限出来る。こちらを選挙制度を優越する下院＝衆議院に採用し、異なる選挙制度＝相対的に民意を反映しない選挙制度で選ばれる方を劣位の上院＝参議院にするべき。1万票で当選した国会議員と、500万票で当選した国会議員が、国会で同じ1票を行使する方が、元々おかしいのだ。
民主主義は「何でもかんでも多数決する思想」ではないから。
民意といいながら多数派の意見ばかり聞いてると、たとえば「地方在住の人は搾取対象とする」みたいなことになったときにストップできなくなるよ。あるいは「障害者は社会の邪魔だから殺してしまおう」みたいなことになるかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
福井で爆発したらうちのほうまで来るなあ (スコア:0, 興味深い)
いやだなあ。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
運よく生き残って避難民になっても、なにがしかの補償はしてくれるでしょう。
範囲が広がって電力会社が補償しきれなくなったら国が補償してくれるでしょう。
でも広範囲のため補償が莫大になったら、みんなそうなんだからと雀の涙で我慢してくれということになるかもしれませんが。
皆さんが選んだ政府ですから、そうなっても我慢しましょう。
＞皆さんが選んだ政府ですから、そうなっても我慢しましょう。 (スコア:-1)
インチキ選挙でも選んだことになるのか？
独裁よりひどいな。
Re: (スコア:-1)
>インチキ選挙
うわぁ
自分が推す候補が当選すると「民意！」
自分の嫌う候補が当選すると「インチキ！」って言っちゃうタイプですか？
Re:＞皆さんが選んだ政府ですから、そうなっても我慢しましょう。 (スコア:1)
インチキかどうか知らないが、正しい民意を拾える選挙ではなくなっているよね。
以前は中選挙区制度だったから野党がある程度の力を維持できたんだけど、小選挙区制度になると一番多い支持率の政党が議席を多くとってしまうという欠陥があるんだよ。
アメリカみたいに二大政党が均衡している国ならともかく、日本みたいに過半数を超える支持率のある政党が無く、かつ政党が多い国の場合に小選挙区制度では民意は拾えないね。
中選挙区だと得票数が2位とかまで議員になれたけど、小選挙区だと1位のひとしか当選しないとか。
支持率が合わせても4割ちょっとしかない自民党と公明党の議席が、なぜ国会の2/3を超える議席を取れているかといえば、小選挙区だからなんだよね。
つまり、6割の民意は捨てられてるわけ。
Re:＞皆さんが選んだ政府ですから、そうなっても我慢しましょう。 (スコア:2)
でも，支持政党なしも４割ぐらいありますので，
4 / (10 - 4) = 2 / 3
で，まあままいい線なのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
当選議員が選挙時の被投票数を、議会で投票する時の投票数とすれば、一票の価値不平等問題は自動的に解決する。
加えて小選挙区制より中選挙区制、更に大選挙区制→全国単一選挙区制とすると、有権者により広い選択肢が与えられ、より死票が局限出来る。
こちらを選挙制度を優越する下院＝衆議院に採用し、異なる選挙制度＝相対的に民意を反映しない選挙制度で選ばれる方を劣位の上院＝参議院にするべき。
1万票で当選した国会議員と、500万票で当選した国会議員が、国会で同じ1票を行使する方が、元々おかしいのだ。
Re: (スコア:0)
民主主義は「何でもかんでも多数決する思想」ではないから。
民意といいながら多数派の意見ばかり聞いてると、たとえば「地方在住の人は搾取対象とする」みたいなことになったときにストップできなくなるよ。
あるいは「障害者は社会の邪魔だから殺してしまおう」みたいなことになるかもね。