アカウント名:
パスワード:
富の源泉は労働機械が生産しても結局同じこと機械の効率が上がればその所有者が多くの富を得るがそれにより失業者が増えれば消費者が減るから生産された商品の価値が下がるロボット化は資本の側の生産手段の高度化でありそれ以上のものではなく基本的構図は19世紀から大きく変わるものではないあくまで交換価値の問題雇用がなければ商品は売れない
AIで労働力が全てが賄われるなら、そもそも商品を売る必要は無いよな。資源さえあれば良い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
富の源泉は労働 (スコア:0)
富の源泉は労働
機械が生産しても結局同じこと
機械の効率が上がればその所有者が多くの富を得るが
それにより失業者が増えれば消費者が減るから生産された商品の価値が下がる
ロボット化は資本の側の生産手段の高度化であり
それ以上のものではなく
基本的構図は19世紀から大きく変わるものではない
あくまで交換価値の問題
雇用がなければ商品は売れない
Re: (スコア:0)
AIで労働力が全てが賄われるなら、そもそも商品を売る必要は無いよな。
資源さえあれば良い。