アカウント名:
パスワード:
まあ開発者が頑張ったおかげでしょうな。ジョブズの記事がフラッシュを殺したのではなくiosの人気とユーザーの多さが殺したというのは正しい。ジョブズが記事を公開しなくてもフラッシュが死んでいたと言うもの正しい。件の記事が公開されたか否かはiOSのフラッシュ禁止と関係がないしiOSの人気とも関係がないから。AndroidはFlashによるビデオ再生を廃止することにより、バッテリー消費を半減させることができたのだからと言うのはおかしい。アンドロイドは当初デフォルトのブラウザでフラッシュの動作をサポートしておりそれがアンドロイドの売りでもあった。がしかし同時にユーザが個人的に有効化する必要があった。アンドロイドがフラッシュのサポートを公式には終了してしまったのはバッテリー云々よりもフラッシュが必要なサイトがほぼなくなったからだろう。
そうですね
そうかな？
わんわん
ちゃうちゃう。
ちゃうちゃうちゃうんちゃう？
ちゃうちゃうちゃうちゃう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
俺がフラッシュキラーだ (スコア:0)
まあ開発者が頑張ったおかげでしょうな。ジョブズの記事がフラッシュを殺したのではなくiosの人気とユーザーの多さが殺したというのは正しい。ジョブズが記事を公開しなくてもフラッシュが死んでいたと言うもの正しい。件の記事が公開されたか否かはiOSのフラッシュ禁止と関係がないしiOSの人気とも関係がないから。
AndroidはFlashによるビデオ再生を廃止することにより、バッテリー消費を半減させることができたのだからと言うのはおかしい。アンドロイドは当初デフォルトのブラウザでフラッシュの動作をサポートしておりそれがアンドロイドの売りでもあった。がしかし同時にユーザが個人的に有効化する必要があった。アンドロイドがフラッシュのサポートを公式には終了してしまったのはバッテリー云々よりもフラッシュが必要なサイトがほぼなくなったからだろう。
Re: (スコア:0)
そうですね
Re: (スコア:0)
そうかな？
Re: (スコア:0)
わんわん
Re: (スコア:2)
ちゃうちゃう。
Re: (スコア:0)
ちゃうちゃうちゃうんちゃう？
Re:俺がフラッシュキラーだ (スコア:2)
ちゃうちゃうちゃうちゃう。