アカウント名:
パスワード:
ハチミツを使うだけで過激認定でスか?
離乳食にはちみつ使うって、
「赤子殺しレシピ」
なんだから過激であってると思うがね。じゃなきゃ脳に障害あるレベルのモノシラズか。
与えるべきではない、というのはかまわないのだけど、発症率も低く発症しても死亡することはマレであること、禁忌とされているのは1歳未満だが離乳食は1歳を越えても利用されることがあるのに刺激的な言葉を並べて「赤子殺しレシピ」としてしまうのもまたリテラシーの低さを露呈しているのでは。
自分の子供に発症率も低く発症しても死亡することはマレ」な物を与えることが出来るかって、まず自問自答してから書き込みしよう。
原発事故があり放射能に汚染された日本から出て行かないのはなんで?
自ら放射能に汚染されたものを選んで与えるようなことはしませんね。
で、放射能に汚染されたものってどこに流通してるんですか?
めのまえにだしてくれればつかまえてみせませう (いっきゅうさんメソッド
ゼロリスク以外は受け入れられないんじゃないの?
>自分の子供に発症率も低く発症しても死亡することはマレ」な物を>与えることが出来るかって、まず自問自答してから書き込みしよう
こんなこと書くぐらいなんだし。
避けるのに多大なリソースが必要なリスクと気をつければ簡単に避けられるリスク
同じなの??
その放射能がなんとかというのを避けるのに国外脱出するのとゼロ歳児にハチミツを与えるの
同じに語って何が嬉しいの?
受動リスクと能動リスクを同列に扱って失敗したのを指摘されたからって感情の問題って言葉を投げつけて逃げるぐらいなら、
最初から煽るんじゃないよ、まったくもー(ぷんすか
えーマーガリンって単純に美味しくないから買わないなあ。
なんか毒物なの? (´・ω・`)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
過激なレシピ (スコア:3)
そこで、どうしても目新しい、目立ちやすい、過激な方向に進むのだろう。
料理のプロなら外すことはあまりないのだろうが、
目立ちたいだけの人が投稿すると、安全性が疎かになるという事か。
Re: (スコア:-1)
ハチミツを使うだけで過激認定でスか?
Re: (スコア:0)
離乳食にはちみつ使うって、
「赤子殺しレシピ」
なんだから過激であってると思うがね。じゃなきゃ脳に障害あるレベルのモノシラズか。
Re: (スコア:0, 参考になる)
与えるべきではない、というのはかまわないのだけど、
発症率も低く発症しても死亡することはマレであること、
禁忌とされているのは1歳未満だが離乳食は1歳を越えても利用されることがあるのに
刺激的な言葉を並べて「赤子殺しレシピ」としてしまうのもまたリテラシーの低さを露呈しているのでは。
Re: (スコア:2)
自分の子供に発症率も低く発症しても死亡することはマレ」な物を
与えることが出来るかって、まず自問自答してから書き込みしよう。
Re: (スコア:-1)
原発事故があり放射能に汚染された日本から出て行かないのはなんで?
Re:過激なレシピ (スコア:1)
自ら放射能に汚染されたものを選んで与えるようなことはしませんね。
で、放射能に汚染されたものってどこに流通してるんですか?
めのまえにだしてくれればつかまえてみせませう (いっきゅうさんメソッド
Re: (スコア:0)
ゼロリスク以外は受け入れられないんじゃないの?
>自分の子供に発症率も低く発症しても死亡することはマレ」な物を
>与えることが出来るかって、まず自問自答してから書き込みしよう
こんなこと書くぐらいなんだし。
Re:過激なレシピ (スコア:2)
避けるのに多大なリソースが必要なリスクと
気をつければ簡単に避けられるリスク
同じなの??
その放射能がなんとかというのを避けるのに国外脱出するのと
ゼロ歳児にハチミツを与えるの
同じに語って何が嬉しいの?
Re:過激なレシピ (スコア:1)
受動リスクと能動リスクを同列に扱って失敗したのを指摘されたからって
感情の問題って言葉を投げつけて逃げるぐらいなら、
最初から煽るんじゃないよ、まったくもー(ぷんすか
Re:過激なレシピ (スコア:1)
えー
マーガリンって単純に美味しくないから買わないなあ。
なんか毒物なの? (´・ω・`)