アカウント名:
パスワード:
二社が握ったら、JavaScriptなんて葬り去れますわな。JSは、Netscape開発者がたった数週間で設計した間に合わせの言語だから、レガシーリプレースされていったほうがいいのかも。
TypeScriptはJavaScriptを葬り去るための言語ではないよTypeScript自体がJavaScriptのスーパーセット(つまりあらゆるjsなコードはtsとしてもvalid)で、コンパイルするとJavaScriptを出力する文法がJavaScriptを踏襲しているためコンパイル後のコードも手でJavaScriptを書いたのと遜色ない速度で走るのが利点
要するにJavaScriptを葬ることはどう考えてもできないから、せめてJavaScriptをもうちょいマシな方法で書きたい、ってのがコンセプト語弊を恐れず言うならCに対するcppみたいなもんだよ
asm.jsみたいなもん？
asm.jsはちょっと違うでしょうあれは実行速度を上げるのがテーマだったわけで…ロード時の処理重いよね→そや事前にバイナリにコンパイルしてしまえ→WebAssembly爆誕
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
MS と Google (スコア:0)
二社が握ったら、JavaScriptなんて葬り去れますわな。
JSは、Netscape開発者がたった数週間で設計した間に合わせの言語だから、レガシーリプレースされていったほうがいいのかも。
Re:MS と Google (スコア:1)
TypeScriptはJavaScriptを葬り去るための言語ではないよ
TypeScript自体がJavaScriptのスーパーセット(つまりあらゆるjsなコードはtsとしてもvalid)で、コンパイルするとJavaScriptを出力する
文法がJavaScriptを踏襲しているためコンパイル後のコードも手でJavaScriptを書いたのと遜色ない速度で走るのが利点
要するにJavaScriptを葬ることはどう考えてもできないから、せめてJavaScriptをもうちょいマシな方法で書きたい、ってのがコンセプト
語弊を恐れず言うならCに対するcppみたいなもんだよ
Re: (スコア:0)
asm.jsみたいなもん？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
asm.jsはちょっと違うでしょう
あれは実行速度を上げるのがテーマだったわけで…
ロード時の処理重いよね→そや事前にバイナリにコンパイルしてしまえ→WebAssembly爆誕