「SNSに投稿したコンテンツの「埋め込み」による無断利用、日本においては著作権侵害には当たらない」記事へのコメント

著作権法の精神

[Anonymous Coward]

勘違いしやすいんだけど、著作権法が守っているのは「表現」であって、
どのような技術で複製されたかはこの際まっっったく関係ない。

コピー機で複製しようが、手書きで模写しようが、コピーはコピー。

だから誰が所有するサーバから送信されたかなんてことも関係ない。
他者が表現したものを、自らの表現として著したらそれは権利侵害です。

Re:

[Anonymous Coward]

だから埋め込みリンクはリンク作成者は内容物を「コピー」してないじゃん。
（URLはコピペしたかもしらんが）

閲覧者がブラウザで見る時にコピーが発生するが、それは「複製」ではなく「公衆送信」であるはず。

＞他者が表現したものを、自らの表現として著したらそれは権利侵害です。
「自らの表現のように見せかけた」だけだからなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

単純なリンクとして存在場所を示すのではなく、エンベデッドとしてその場に情報を開示しているのは「同じリンク」と言えるのだろうか？って話では？

そういや一時期自分のサイトにiframeで表示するのが流行って裁判もやった筈だが、結果はどうだっけ？
なんか和解したってのしか覚えが無いが。

Re:著作権法の精神

[Anonymous Coward]

ロケットニュースは埋め込みリンクだったみたいですよ。