パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows 10 Creators UpdateでReFSのサポートが強化」記事へのコメント

  • 注意事項 (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2017年05月07日 15時47分 (#3206307)

    ・Windows 8.1と違いWindows 10では(以前から)整合性ストリームは常にデフォルト無効
    ・Windows 10 v1703のReFS 3.2はWindows Server 2016からも読めない
    ・Windows Server 2016で使っているReFS 3.1をWindows 10 v1703に繋ぐとアップグレードされる
    https://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/insider_wintp-inside... [microsoft.com]
    ・Inband TRIMはデフォルト無効。なおBatch TRIMは自動メンテナンスからディスクの最適化により行われる
    https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows... [microsoft.com]
    ・Windows 8.1やWindows 10 v1703より前と互換性のあるReFS 1.2でフォーマットする方法はUndocumented
    http://winaero.com/blog/format-drive-windows-10-refs/ [winaero.com]

    つーかWindows 10 v1703が出て一か月ぐらいたってるのにこのReFSに関する変更自体がUndocumented

    • by Anonymous Coward

      > ・Windows 10 v1703のReFS 3.2はWindows Server 2016からも読めない
      > ・Windows Server 2016で使っているReFS 3.1をWindows 10 v1703に繋ぐとアップグレードされる

      …えーと、LFS v2.0みたいに「ハードウェアの安全な取り外し」をサポってたとかいうオチで、またアンチMSが針小棒大に騒ぎ立ててるだけだよね? お願いそうだと言って。

      • か、どうかはともかく、ReFSは取り外して別ので、というのがメイン運用ではないような気はする
        # リカバるなら同程度の環境に繋ぐ用途のFSだろうし

        とはいえ、それがクライアントWindowsにすぐにふってくるのはちょっとどうかとは思うが...
        VerUp/Downについてはどうなんだろうね

        --
        M-FalconSky (暑いか寒い)
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2017年05月07日 20時12分 (#3206424)

          一応サーバ用で使えるようになってから5年程は経ってるんですぐにってのは言いすぎでしょうよ。
          ReFsは耐障害性を特に意識して開発されたって話なんでむしろリムーバブルディスク向きな気もしますが。
          過酷な扱いを受ける一般家庭向きでもある。
          なんだかんだで逸般家庭向きかも。

          親コメント
          • すんません、ここでの「クライントにすぐ」は、このアップデートReFS lv3.2を指していっています。

            # 実用性とか安全性ということについては、大丈夫だろうとは思います。
            # リムーバブル、というのはわからんでもないですが...互換性という意味でもうちょっと先な気はする(個人の感想)

            --
            M-FalconSky (暑いか寒い)
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              やだなあだからこそCBでテストするんですよ。
              互換性のことを考えると確かに8.1が死ぬまでは厳しいかもしれませんね。7が死ねばもんだいないのかな。

          • by Anonymous Coward

            壊れにくさという面ではそうかもしれませんが、リムーバブルは持って行く先がWindowsとは限りませんからねぇ。。

            • by Anonymous Coward

              あと、記録されたファイルの所有者とかアクセス権限とかもあるし。

              # 以前PC入れ換えに伴うHDDのファイル引っ越しでNTFSフォーマットのUSB HDD使ってコピーしたファイルのアクセス権でのちのち手間かかった記憶が。

      • by Anonymous Coward

        そうだよ。アンチが騒ぎ立てているだけ。例えばあなたみたいなね。

        リンク先を読めばわかるけど、フォーマットの際に明示的にReFSを選択しないと使えないし、
        新規ボリューム作成時にはReFSの選択肢が出ない。

        だからReFSを使おうと思ったら、作成したボリュームを再フォーマットし、
        その時のファイルシステムとしてReFSを選ぶしかない。

        知識のない人が知らずに触るようなものではないよ。

    • by Anonymous Coward

      強化じゃなくて狂化だなこりゃ

    • by Anonymous Coward

      なぜかアップグレードした端末はReFsを使えない。試しにCUをクリーンインストールしたところ使える。
      この違いは何なのだろう。エディションはどちらもプロなのだがな。

      • by Anonymous Coward on 2017年05月07日 21時14分 (#3206447)

        アップグレード時32ビット版で、クリーンインストールしたのが64ビット版では?
        8.1でもそうだけど32ビット版にはなぜかReFSドライバが入ってない
        これも文書化されてない

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          想像だけど、ReFSはメモリ食うか、ReFSが広く使われる頃には32bit版OSはなくなると予想されるからじゃないかなあ。

          • by Anonymous Coward

            Windows Serverが64bitオンリーだからでは。

            • by Anonymous Coward

              でも32bit Windows PE/Windows REには入ってて作れないわけじゃないんだよね

        • by Anonymous Coward

          テストしたVMは32bit版なので多分それですね。試す気力はないが。
          メモリを食っちゃうってことなのかな。

      • by Anonymous Coward

        分かっていないけど、最初のNTFSの(マイナー)バージョンが違っているのかも?
        ある程度新しくないと変更出来ないとか。

        • by Anonymous Coward

          少なくともそれはない。VM上で新しく作ったvhdをマウントしてNTFSでフォーマットした後再度フォーマットしようとしてもReFsは出てこない。VMに新しく作った仮想ハードディスクを接続した後VM上でNTFSでフォーマットしてから再度フォーマットしてもReFsは出てこないからな。
          別に困らんがすごく不思議。

      • by Anonymous Coward

        参考までに、Creators Update(バージョン1703)では、HOMEエディションでもReFSはフォーマットできるし使用できる。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...