アカウント名:
パスワード:
病気の進行を止めるという話じゃないの、これ?病状が進行してしまった患者が回復するわけではない。
しかも神経毒を与えて人工的にパーキンソン病を引き起こしていたマウスで、その神経毒の効果が無くなるという話で、人が罹るパーキンソン病は神経毒が原因で起きるわけじゃなし、これで進行が止められるかどうかもあやしい。
パーキンソン病は延命治療も存在せず対症療法のみ。
ドキシサイクリンで延命治療の可能性が示唆された。
神経毒(6-OHDA)の実験だけでなく、αシヌクレインの研究でもドキシサイクリンは有効性を示している。
既存の対症療法よりも安全な可能性。
ドキシサイクリンは低用量で良いと強く示唆された。20〜40mgというのは欧米で認可されている最小の1錠だからであって、研究結果は1mg以下でも十分と示している。
日本では50mg剤と100mg剤しか認可されていない。
ドキシサイクリンは50mgでも安い。全額負担でも50円くらいで、3割負担だと15円。それがさらに安くなる。1mgだと1円以下。100mgの卸売価格が1〜2円。
医師の判断次第では今日からでも治療に使用できると考えてOK?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
治療じゃなくて (スコア:-1)
病気の進行を止めるという話じゃないの、これ?
病状が進行してしまった患者が回復するわけではない。
しかも神経毒を与えて人工的にパーキンソン病を引き起こしていたマウスで、その神経毒の効果が無くなるという話で、
人が罹るパーキンソン病は神経毒が原因で起きるわけじゃなし、これで進行が止められるかどうかもあやしい。
Re: (スコア:0)
パーキンソン病は延命治療も存在せず対症療法のみ。
ドキシサイクリンで延命治療の可能性が示唆された。
神経毒(6-OHDA)の実験だけでなく、αシヌクレインの研究でもドキシサイクリンは有効性を示している。
Re: (スコア:2, 参考になる)
既存の対症療法よりも安全な可能性。
ドキシサイクリンは低用量で良いと強く示唆された。
20〜40mgというのは欧米で認可されている最小の1錠だからであって、研究結果は1mg以下でも十分と示している。
日本では50mg剤と100mg剤しか認可されていない。
ドキシサイクリンは50mgでも安い。全額負担でも50円くらいで、3割負担だと15円。それがさらに安くなる。1mgだと1円以下。
100mgの卸売価格が1〜2円。
Re: (スコア:0)
医師の判断次第では今日からでも治療に使用できると考えてOK?
Re:治療じゃなくて (スコア:1)